Более семи лет лишения свободы: суд вынес обвинительный приговор по всем статьям в деле Стерненко

Видео Обновлено
Поделиться
Более семи лет лишения свободы: суд вынес обвинительный приговор по всем статьям в деле Стерненко © Сергей Стерненко / Facebook
Его должны взять под стражу в зале суда.

Приморский суд Одессы признал виновным активиста Сергея Стерненка в похищении человека. Об этом он сообщил на своей странице в Фейсбук..

"7 лет и 3 мес лишения свободы с конфискацией половины имущества. Спасибо Венедиктовой, Татарову и Труханову за это решение. Особая благодарность Зеленскому ", - пишет Стерненко.

7 лет и 3 мес лишения свободы с конфискацией половины имущества. Спасибо Венедиктов, Татарову и Труханову за это решение. Особая благодарность Зеленскому

Опубликовано Сергей Стерненко Вторник, 23 февраля 2021 г.

Его должны взять под стражу в зале суда.

Вещи, которые изъяли во время обыска у Стерненко, признали допустимыми доказательствами. Активист утверждают, что обыск прошел без адвоката, к которому ему даже не разрешили позвонить.

Также достоверными признаны показания Константина Щербича, который обвиняет Стерненка в своем похищении.

Активист обратил внимание, что суд-мед экспертизы, составленные на русском языке, тоже признали доказательствами, хотя это противоречит Уголовно-процессуальному кодексу.

Также суд отказался признавать доказательством заключение специалиста по стартовому пистолету, в которой специалист пришел к выводу, что экспертиза, по его мнению, проводилась с существенными нарушениями.

«Стартовый пистолет мной было сдан полиции добровольно. Это вообще по ч. 3 ст. 263 УК является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Но судья также отверг этот документ, потому что добровольная выдача не будет зафиксирована в протоколе обыска и я в нем это не написал. Но я не подписывал протокол, потому что ко мне не пустили адвоката», — написал в Telegram Стерненко.

По словам адвоката Стерненка Маси Найема, суд во время заседания цитировал слова свидетеля, которого не допрашивали непосредственно в суде.

«Суд может обосновывать свои выводы лишь на показаниях, которые он непосредственно воспринимал во время судебного заседания. Суд не вправе обосновывать судебные решения показаниями, предоставленными следователю, прокурору или ссылаться на них», — написал адвокат.

По делу Сергей Стерненко, по которой сейчас должно быть приговор. Судья цитирует свидетеля, которого в суде не допрашивали. Суд может...

Опубликовано Masi Nayyem Вторник, 23 февраля 2021 г.

Активист будет подавать апелляцию на решение суда.

Подробнее о деле Щербича, в похищении и истязании которого Стерненко обвиняли в 2015 году, читайте в материале Инны Ведерниковой "Дело Стерненко. Хроники реванша".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме