Цифровая нейтральность в космосе: новый сценарий ИИ для развивающихся стран

Поделиться
Цифровая нейтральность в космосе: новый сценарий ИИ для развивающихся стран Фото иллюстративное. © Сгенерировано ChatGPT на запрос ZN.UA
Орбитальные системы могут обрабатывать данные без передачи их иностранным облачным платформам.

Искусственный интеллект все больше зависит от инфраструктуры, которую контролируют несколько крупных государств. Компании, в частности SpaceX и Google, объединяются для создания орбитального ИИ. На этом фоне футуристы Томас Фрей и Тереза Гробекер предполагают, что космос может стать первой по-настоящему нейтральной средой для развития ИИ в развивающихся странах.

Речь идет прежде всего об орбитальных edge-вычислениях — обработке данных непосредственно на спутниках. По мнению авторов, такая модель способна частично изменить нынешнюю систему, в которой меньшие государства остаются лишь поставщиками данных для обучения моделей и потребителями чужих технологий.

Сегодня глобальная инфраструктура ИИ концентрируется вокруг нескольких центров силы — США, Китая и ЕС. Центры обработки данных, кабели связи, производство чипов и облачные сервисы находятся под контролем конкретных государств или корпораций.

"Для 130 с лишним стран развивающаяся экономика ИИ выглядит меньше как возможность, а больше как новая версия очень старой договоренности: могущественные страны владеют инфраструктурой, меньшие потребляют продукцию и производят сырье, и условия этого обмена устанавливаются тем, кто владеет оборудованием", — отметили Фрей и Гробекер.

Авторы обращают внимание, что космическое пространство формально не принадлежит ни одному государству. Согласно Договору о космосе 1967 года, доступ к нему должен оставаться открытым для всех стран. Именно поэтому орбитальная инфраструктура рассматривается как потенциально "нейтральная почва" для работы с данными и ИИ.

Фрей и Гробекер говорят о спутниках, способных обрабатывать информацию прямо на орбите. Вместо передачи больших массивов сырых данных на наземные серверы спутник самостоятельно выполняет анализ — например, классифицирует изображения, обнаруживает аномалии или обрабатывает сигналы датчиков. На Землю передается уже готовый результат.

В то же время авторы подчеркивают, что нынешние орбитальные системы имеют существенные технические ограничения. Спутники не способны тренировать большие языковые модели или обрабатывать петабайты информации. Их роль — edge-вычисления, то есть запуск уже готовых моделей для конкретных задач.

По мнению авторов, главное преимущество орбитального ИИ заключается в возможности локально обрабатывать данные без передачи их через инфраструктуру иностранных государств. Особенно это важно для аграрного сектора, экологического мониторинга и реагирования на стихийные бедствия.

Среди возможных сценариев использования Фрей и Гробекер называют мониторинг урожая, контроль влажности почв, выявление вырубки лесов в режиме реального времени и отслеживание добычи полезных ископаемых. Все эти данные могут анализироваться непосредственно на спутнике, а готовая аналитика — передаваться местным пользователям.

В то же время они признают, что нейтральность космоса остается скорее теоретической концепцией. Большинство спутниковых систем принадлежат компаниям из конкретных юрисдикций, а запуск и регулирование космической инфраструктуры контролируют отдельные правительства. В частности, система Starlink является американской инфраструктурой, а OneWeb имеет британско-индийскую модель собственности.

Фрей и Гробекер отмечают, что настоящая нейтральность потребует многостороннего управления орбитальной инфраструктурой. Среди возможных моделей они называют кооперативные системы с участием региональных объединений вроде African Union или Association of Southeast Asian Nations.

Также, по их мнению, критически важными остаются открытые модели ИИ и наличие наземной инфраструктуры в самих развивающихся странах. Без этого государства все равно будут зависеть от технологий, созданных в крупных центрах силы.

В статье "Создает ли человечество внеземной разум? Что стоит за сделкой SpaceX и Claude" Алексей Костенко анализируетриски вынесения ИИ-вычислений на орбиту Земли. По словам автора, появление такой посттерриториальной системы ставит под угрозу классическое право, поскольку критическая инфраструктура машинных систем может оказаться за пределами юрисдикции любого государства.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме