National Interest: Будет ли Китай контролировать сети 5G?

Мюнхенская конференция по безопасности, которая состоялась на прошлой неделе, подарила нам несколько положительных событий вокруг Китая и Huawei с технологией 5G, но также создала гнетущую ситуацию относительно дальнейших шагов. По словам Даниэля Дрезнера из Университета Тафтса, который присутствовал на конференции, Китай впервые доминировал в обсуждении на официальных сессиях, а также в боковых панелях: "MSC2020 - это все про Китай, Китай, Китай". Он утверждает, что "консенсус" относительно угрозы со стороны Китая необходим и что это может стать "первым шагом в формировании трансатлантического сотрудничества", говорится в материале The National Interest.

Вторая впечатляющая реальность, которую продемонстрировала конференция - это усилия как демократов, так и республиканцев Конгресса США касательно решения проблем со стороны Пекина и жесткая общая линия касательно технологии беспроводной связи и 5G от Huawei. На конференции присутствовали члены Конгресса от обеих партий, в частности спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси. Учитывая насыщенное ядовитыми испарениями политическое болото Вашингтона и токсичные личные отношения между спикером и президентом Трампом, громкое заявление Пелоси о необходимости противостоять Huawei и потенциальному китайскому господству в сфере 5G сообщило миру о том, что США политически объединены перед угрозой из Китая, пишет обозреватель издания.

И действительно, высказывания Пелоси были по крайней мере столь же громкими, если не громче, как и заявления администрации Трампа: "Разрешить китаизацию 5G - это как выбрать авторитаризм вместо демократии". Кроме того, если развитие 5G попадет под контроль "антидемократического правительства", это может привести к "наиболее коварной форме агрессии ... [эта опасность была] настолько предсказуемой, что я даже не знаю, почему это все еще не очевидно всем".

К сожалению, были и недостатки того, что произошло в Мюнхене. Несмотря на то, что касательно угрозы со стороны Китая может существовать консенсус, до сих пор нет согласованных действий, как справиться с преобладающим доминированием Huawei как производителя базового оборудования 5G. Ключевые европейские страны - Германия, Франция и Великобритания - еще не приняли решение полностью запретить компании разворачивать сети 5G. И, как отмечает автор, эти страны все еще прячутся за сомнительным "компромиссным решением" в области безопасности, что позволяет использовать технологию Huawei только в периферийных компонентах своих сетей 5G.

Также на Мюнхенской конференции министр обороны США Марк Эспер повторил свои предупреждения, заявив: "Если страны решат идти путем использования Huawei, это может поставить под угрозу весь обмен информацией и разведданными, о которых мы говорили, и это может разрушить альянс или, по крайней мере, наши отношения с той страной". Однако, после всех публичных угрожающих заявлений, США все еще шлют смешанный сигнал о том, насколько далеко они готовы зайти. После того, как премьер-министр Борис Джонсон не поддался на давление США и объявил, что оборудование Huawei будет разрешено использовать для частичного развертывания сетей 5G в Великобритании, государственный секретарь Майк Помпео заверил, что особым отношениям между двумя странами это "не грозит".

Конечно, есть сильные аргументы против ослабления обмена разведданными между США и их ближайшими европейскими союзниками. Но администрация Трампа должна решить, как именно она будет действовать уже ближайшим временем, ведь контракты на поставку базовое оборудования 5G подписываются ежемесячно - стоит ли ради потенциальной угрозы безопасности от Huawei рисковать общим разведывательным щитом от авторитарных режимов, таких как Китай и Россия, спрашивает автор.

Подробнее о подготовке к запуску 5G в Украине, читайте в статье Германа Богапова "5G - перед стартом" для ZN.UA.