ChatGPT начал ссылаться на Grokipedia: противоречивая энциклопедия Маска распространяет дезинформацию

Поделиться
ChatGPT начал ссылаться на Grokipedia: противоречивая энциклопедия Маска распространяет дезинформацию © Getty Images
The Guardian обнаружила новый источник данных GPT-5.2.

Новейшая модель ChatGPT начала ссылаться на Grokipedia — онлайн-энциклопедию, созданную компанией Илона Маска xAI. По результатам тестов The Guardian, GPT-5.2 девять раз цитировала Grokipedia в ответах на более чем десяток вопросов. Эксперты предостерегают, что такая практика может повысить уровень дезинформации.

Grokipedia запустили в октябре прошлого года как альтернативу Википедии, которая создается без прямого редактирования человеком. Платформу критикуют за грубые фактические ошибки, признаки политической предвзятости и отсутствие академических стандартов.

Тестировщики Guardian задавали политические и исторические вопросы ChatGPT, в частности, о структуре власти в Иране и деятельности отрицателей Холокоста. Модель ссылалась на Grokipedia, отвечая на запросы о зарплатах военизированных сил Басидж, собственности Фонда Мостазафан и биографии британского историка Ричарда Эванса.

Guardian отмечает, что ChatGPT не цитировал Grokipedia в ответах на прямые запросы с уже известной дезинформацией. В то же время ссылки на эту энциклопедию появлялись в ответах на менее известные или узкие темы.

В частности, ChatGPT повторил утверждения Grokipedia о связях компании MTN-Irancell с офисом верховного лидера Ирана, которые якобы более убедительны, чем в Википедии. Также модель воспроизвела информацию о деятельности Ричарда Эванса, которую ранее опровергла Guardian.

"ChatGPT имеет целью использовать широкий спектр общедоступных источников и точек зрения. Мы применяем фильтры безопасности, чтобы уменьшить риск появления ссылок, связанных с серьезным вредом", — заявил представитель OpenAI.

GPT-5.2 — не единственная модель, которая, вероятно, берет данные из Grokipedia. По неофициальным данным, на эту энциклопедию также ссылался Claude от Anthropic в темах от нефтедобычи до шотландского эля.

Исследовательница дезинформации Нина Янкович отметила, что материалы Grokipedia, которые она анализировала, "в лучшем случае опирались на ненадежные источники, в худшем — намеренно дезинформировали". По ее словам, цитирование таких ресурсов может создавать иллюзию их надежности для пользователей. Янкович также обратила внимание, что исправление ошибок в ИИ-системах происходит медленно.

"Большинство людей не приложат усилий, чтобы выяснить, где на самом деле кроется правда", — подытожила исследовательница.

Представитель xAI, компании-разработчика Grokipedia, в ответ на запрос Guardian по этой теме заявил: "Ложь устаревших СМИ".

В то же время Фонд Викимедиа , управляющий Wikipedia, официально монетизировал доступ к своим данным для обучения ИИ, заключив соглашения с Microsoft, Meta, Amazon, Perplexity и Mistral AI. Теперь техногиганты будут платить за легальное использование более 65 миллионов статей через сервис Wikimedia Enterprise, вместо того чтобы бесплатно нагружать серверы массовым сбором данных.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме