ФАЛЬШИВЫЕ ЮБИЛЕИ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ

Поделиться
Я несказанно удивился, когда летом текущего года увидел в программе «Время» репортаж о праздновании тысячелетнего юбилея Белгорода, областного центра Российской Федерации...

Я несказанно удивился, когда летом текущего года увидел в программе «Время» репортаж о праздновании тысячелетнего юбилея Белгорода, областного центра Российской Федерации. «Как же так? - недоумевал я. - Ведь известно, что Белгород основан как крепость на южной границе Московского государства в 1598 году». Все стало ясно, когда корреспондент с экрана телевизора сообщил, что основателем города-юбиляра является князь Владимир Святославич. Оказывается, те, кто принимал решение о тысячелетии, перепутали свой Белгород с другим: князь Владимир действительно заложил тысячу лет назад «Белый город», да только не на берегу Северского Донца, а на берегу Ирпеня, в 20 километрах на запад от Киева. Ныне на месте древнего Белгорода, от которого сохранились мощные валы, фундаменты каменных храмов и следы жилищ, расположено село Белгородка Киево-Святошинского района.

Через пару месяцев история с фальшивым юбилеем повторилась. На этот раз свое тысячелетие справлял другой российский областной центр - Владимир, основанный, по мнению невежественных отцов города и такого же невежественного корреспондента, тем же Владимиром Святославичем. Опять было перепутано два города с одинаковым названием: князь Владимир (Святой, Креститель, Великий) основал и назвал «в свое имя» город в завоеванной им земле волынян - это современный районный центр Волынской области Владимир-Волынский. Город Владимир, который на реке Клязьме, в 200 километрах от российской столицы, основан тоже князем Владимиром, тоже знаменитым, но другим - Владимиром Всеволодовичем Мономахом (правнуком Владимира Святославича) - в 1108 году.

...Представляете реакцию россиян, если городок Москва (Соединенные Штаты Америки, штат Айдахо) в 2047 году будет отмечать свой 900-летний юбилей?

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 4
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Тонни М.
24 Декабря 2013, 00:01
Владимир, Вы лучше бы внимательней читали статью. Несложно догадаться, что она написана автором еще до того как было принято очередное "покращення" (законопроект 3757) о котором вы пишите. Следовательно, по состоянию НКУ на тот момент в переходных положениях указано, что коньяк (УКТ ЗЕД 2208 20 12 00, 2208 20 62 00) облагается по 29 гривен в 2013 году, а в 2014 году по 32 грн. за 1 литр 100% спирта, ну а согласно пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 НКУ по общему правилу водка и другие крепкие напитки (УКТ ЗЕД 2207) подлежат налогообложению по 49,49 грн. Мне кажется автор просто не конкретизировал, что речь идет именно про коньяк, что собственно тоже является спиртным напитком:) Отличный новогодний обзор! Жаль только что за нашим законодателем не угонишься...
Ответить Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме