ЧТО НЕВЕДОМО СТАТИСТИКЕ

Трехнедельный перерыв в турнире Лиги чемпионов способствовал повышению футбольного аппетита болельщиков в городах и весях матушки-Европы. Перед началом второго круга даже отъявленные аутсайдеры планировали восхождение по турнирным ступенькам. К большому сожалению, в числе клубов, скатившихся на «дно», оказалось киевское «Динамо».
В последних десяти поединках с учетом выступлений в минувшем сезоне украинцы лишь единожды повергли своего соперника, сведя два матча вничью и уступив в остальных. Согласитесь, столь скромные показатели наталкивают на мысль о «профпригодности» клуба к европейской футбольной элите. Но в данном случае статистика знает далеко не все. Ей, в частности, неизвестно о процессах, происходящих в организме бело-голубых. Наивно сравнивать потенциал
«Динамо» образца 1997 —1998 годов с нынешним. Ибо та команда — опытная, высокообученная и
умелая — разговаривала на понятном языке с мадридским «Реалом», лондонским «Арсеналом», мюнхенской «Баварией», испанской «Барселоной». В своем нынешнем виде флагмана украинского футбола, образно говоря, можно сравнить с хрупкими ростками, пробившимися по весне сквозь земную твердь. Я отнюдь не собираюсь оправдывать неудачи в последних поединках. Но все же напомню: что позволено Юпитеру...

И еще раз о статистике. Она, как известно, может дать представление о каких-либо событиях и фактах в прошлом и отнюдь не гарантирует ни настоящего, ни будущего: киевляне еще ни разу не уступали англичанам на своем поле. Но разве столь приятные воспоминания гарантировали победу или даже ничью в минувший вторник в игре с «Ливерпулем»?

И тем не менее, не думаю, что, уступив «красным» —1:2, динамовскому штабу следует посыпать голову пеплом. Команда напоминает строящийся дом, в котором пока что возведены фундамент и каркас. Предстоит еще много работы, прежде чем в него можно будет вселяться и вдохнуть уют комфортной жизни. Вот почему сейчас сложно требовать от 20-летних ребят, составляющих остов «Динамо» — 2001, надежной и стабильной игры. Ведь ни Чернат, ни Гавранчич, ни Боднар, ни Мелащенко, ни Гиоане не имеют опыта, а значит и психологической устойчивости в поединках против высококлассного соперника. Поэтому вполне объяснимы неудачи Боднара при подачах с фланга, нервозность Мелащенко при нанесении завершающего удара, неуверенность Черната в попытках обыграть изощренных в играх высочайшего накала Маккаллистера, Хююпя, Бармби и других «рыцарей футболь-
ного газона».

Нынешнее положение, в котором оказался наставник «Динамо» Валерий Лобановский, и в самом деле можно без обиняков назвать интересным: от мудрого специалиста требуют сиюминутных результатов, а не объяснения очередного поражения. Пожалуй, именно по причине неудач в турнире Валерий Васильевич зачастил на послематчевые пресс-конференции, где с юношеским запалом поясняет некоторым любителям законы, царящие в мире профессионального спорта. Думается, это лишнее, ибо известно кому гусь не товарищ...

Как и в предыдущих поединках с «Боруссией», «Боавиштой» и «Ливерпулем», на «Энфилд Роуд» бело-голубым не хватало самой малости, которая и является субстанцией классности: выверенной последней передачи, чувства маневра партнера, провокации ошибок соперника, акцентированного завершающего удара. К тому же, как никогда слабо в динамовском ансамбле сыграли те, кого принято считать «солью клуба», —Головко и Ващук. Оба пытались быть тенью своих визави — Хески, Мерфи, Джерарда. Однако довольно часто англичане освобождались от собственной тени. В двух случаях такая свобода приводила к забитым мячам в ворота Ревы.

Вполне понятно: имея преимущество во владении мячом, нанесенных ударах по воротам, в количестве поданных угловых, динамовцы вправе были рассчитывать на более приятный для себя итог встречи с «Ливерпулем». Так бы и произошло, не будь на противоположных сторонах поля двух прямоугольников размером
732 х 244 см, в которые необходимо загнать мяч. Гостям это удалось
дважды, хозяевам — единожды.
Все очень просто...

«Боруссия» переиграла дома
«Боавишту» — 2:1, оставив украинцам призрачные шансы зацепиться даже за третье место. Видать, их время еще не настало.