Поддержать
Друзья Украины вложили значительное количество оружия в борьбу за выживание. Только США предоставили материальные средства на сумму более 25 млрд долларов, включая 160 современных артиллерийских установок, 38 ракетных систем HIMARS, сотни единиц бронетехники и десятки тысяч передовых боеприпасов всех типов. Такие союзники, как Польша и Чехия, сделали это даже больше (в относительном, а не в абсолютном выражении), снабжая сотни танков советских образцов, рядом современных артиллерийских систем и всеми видами нелетальной поддержки. Даже неуверенная Германия направила десятки пушек и ракетных установок, некоторые зенитные системы и т.д. В целом, Запад перебросил в Украину более 320 танков, 2400 единиц другой бронетехники, 450 артустановок, 135 систем ПВО и прочее.
Этого еще недостаточно, пишет Элиот А. Коэн в своей колонке для The Atlantic.
Благодаря материальной помощи с Запада, а также разведывательной поддержке и обучению и консультациям Украина смогла собственными чрезвычайными усилиями выбить российские силы из-под Киева, Харькова и Херсона. Однако, чтобы освободить всю свою территорию и нанести решительное поражение российским войскам, Украине нужны не только большее количество, но и разные типы вооружения, в том числе современные боевые танки, разветвленная противовоздушная и противоракетная оборона, и прежде всего системы глубокого поражения, такие как армейская. (ATACMS) и беспилотные летательные аппараты дальнего деяния. С таким оружием Украина может и будет повторять и расширять срыв российского материально-технического обеспечения, который позволил предыдущим контрнаступлениям.
Россия сильно окровавлена. Едва ли четверть ее довоенной армии была убита или ранена во время ее первых нападений на Украину. Поспешно мобилизованные войска также несут потери с ужасающей скоростью. Но утраты еще не сломили ни русскую армию, ни решимость путинского режима. Украинские источники сообщают, что готовится новая мобилизация с целью более чем удвоить численность российской армии до 2 млн. человек.
Российская армия, по западным стандартам, плохо мотивирована, плохо обучена, плохо управляема и не получает должной поддержки. Ее подразделения должны держаться на фронте из-за страха перед заградительными отрядами, которые будут расстреливать солдат, бегущих с поля боя. Эти методы являются примитивными, пайки устаревшими, командование не в состоянии координировать общевойсковые операции современной войны. Но Россия сохраняет три больших преимущества.
Во-первых, просто размер. Имея 146 млн. населения, Россия все еще имеет много людей, которых она может бросить в бой против Украины, страны с населением 43 млн. человек, возможно, треть из которых стали беженцами или перемещенными лицами. Россия также хранит огромные запасы военной техники, накопленные в холодную войну, даже если они сейчас исчерпаны. Эти силы уменьшаются, поскольку квалифицированные молодые люди бегут из страны, а санкции задерживают и подрывают военную экономику, но они имеют значение.
Другие преимущества России менее ощутимы. Одной из них есть сплошное безжалостность. Президенту Владимиру Путину и его генералам просто безразлично, с человеческой точки зрения, сколько десятков или даже сотен тысяч их солдат погибают или изуродованы на войне. Они так же не боятся вызвать хаос гражданским украинцам в многоквартирных домах, школах или больницах. Они будут бросать солдат и гражданских в горнило войны, пока такое поведение не будет угрожать их выживанию.
Россия имеет, кроме того, преимущества святыни родины. Украина сумела нанести несколько смелых ударов по территории России, но нанести там значительный в военном отношении ущерб, а тем более разрушить российскую экономику, ей пока не удалось.
По сравнению с этими сильными сторонами у Украины много и даже больше своих собственных. Эта война напомнила нам о чрезвычайной важности мотивации. Украинцы знают, за что сражаются, и пойдут до конца. Они имеют преимущество в мастерстве над своим врагом, а также всю креативность свободного общества и заангажированного гражданского населения, поддерживающего фронт разными способами. Речь идет о создании импровизированных эскадрилий беспилотников и боевых средств, а также поставках пищевых продуктов и тактической информации подразделениям на передовой.
Войны – это в какой-то степени проверка воли и устойчивости общества, и эта война показала, насколько разные Россия и Украина. Войны – это еще и испытание на выносливость. Путину 70; президенту Украины Владимиру Зеленскому – 44 года. Начальнику Генштаба России (а теперь главнокомандующему в Украине) Валерию Герасимову – 67; Начальнику Генштаба Украины Валерию Залужному 49. Поддержка войны России самая большая из тех, кто помнит Советский Союз, а войну ведут старые люди из ближайшего окружения Путина.
Напротив, украинская война поддерживается повсеместно, а войну ведет поколение в расцвете сил, не старше среднего возраста. Во многом это война между устаревшим обществом, потерявшимся в своем жестоком прошлом, и свободным обществом, смотрящим на достойное будущее.
За Украиной стоит Запад. Несмотря на понятное волнение по поводу медлительности военно-промышленной мобилизации, у западных союзников огромный и растущий потенциал, и они – слишком медленно, а порой даже скупо – предоставили Украине боевые технологии, превосходящие развернутые Россией. Впоследствии эта разница будет расти, если обязательства Запада хотя бы на долю будут отвечать запросам украинцев.
«Усталость от войны» в западных демократиях – заезженный троп. Мероприятие не жертвует ничем, кроме скромных финансовых ресурсов – ни в какое сравнение с кровью, уплачиваемой народом Украины. Как отмечают ряд аналитиков, потратить несколько десятков миллиардов долларов на разгром сухопутных и воздушных сил одного из наших главных противников России является выгодным соглашением. Потратить несколько десятков миллиардов долларов больше, сколько это нужно, не менее того стоит.
Самыми неотложными потребностями Украины являются, как четко заявил Киев, противовоздушная и противоракетная оборона, тяжелые танки и ударные системы большой дальности.
Украинцы неоднократно доказывали, что способны с потрясающей скоростью овладевать сложной военной техникой. Проверка того, сколько времени, по ожиданиям западных экспертов, понадобится украинцам, чтобы научиться ими управлять, и сколько им понадобилось на практике, было бы показательным. Подобным образом, Украина продемонстрировала чрезвычайную сдержанность: идея о том, что ракетные системы дальнего радиуса действия будут использоваться для невыборочных ударов по России, не имеет надежной поддержки. А опасения по поводу эскалации Россией применения ядерного оружия неоднократно дискредитировались.
Истинными причинами нежелания есть робость и нехватка воображения. Поэтому, пожалуй, лучше для западных лидеров, которые не могут заставить себя относиться к войне как к войне, – это объяснить им, чего следует бояться, если они не предпримут действий, требуемых как стратегическими расчетами, так и моральными императивами.
Поскольку Россия велика, беспощадна и рассчитывает на неприкосновенность своей территории, войну можно завершить на разумных условиях только решительным поражением ее сил в Украине – их ликвидацией бегством, пленением, ранениями или смертью. Около 100 тысяч солдат потерь недостаточно, но свобода и ресурсы России не безграничны. Если потери Москвы должны быть в несколько раз больше, Запад может обеспечить такой результат с небольшим риском для себя. Если у Украины будет тяжелая бронетехника и дальнобойные ударные системы, позиции России на оккупированной территории могут оказаться несостоятельными. Поражение такого масштаба, скорее всего, приведет к внутренним изменениям, удержащим Россию от ее нынешнего пути.
Если бы западные лидеры из-за своей пассивности или нежелания достигли прекращения огня, которое оставило Россию с украинской территорией под ее контролем, они бы опозорились так, как это сделали французские и британские лидеры в Мюнхене в 1938 году – и с меньшим оправданием. Они заложат основу для будущих войн, потому что после периода выздоровления Россия обязательно попробует снова. Россия уже не признает украинскую независимость; а на руках Запада уже есть кровь из-за неспособности вооружить Украину и сдержать Россию в предыдущих случаях. В следующий раз будет еще хуже.
Если некоторые западные лидеры понимают только страх, им это стоит переосмыслить. Для других наций урок Украины, которой бы не позволили выиграть эту войну, очень прост: приобретите себе ядерное оружие. Финны, поляки, казахи, украинцы, если уж на то пошло, и многие другие приходят к выводу, что одной только обычной силы недостаточно. То, что руководство Южной Кореи начало говорить о необходимости возвращения ядерного оружия на полуостров, не случайно.
В мире, где большое преступное государство сдержано, но не избито решительно, единственный выход для его меньших соседей – приобрести оружие катастрофической силы. Их лидеры были бы безответственны, если бы не рассмотрели этот вариант. И лидеры великих западных государств не просто безответственны, но и намеренно небрежны, если они не принимают меры – вполне в их силах – во избежание превращения мира в такой, какой эта неудача оставит в наследство следующим поколением.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google