Высший совет правосудия — главная проблема судебной системы

Почти вся власть в судебной системе сосредоточена в руках одного органа - Высшего совета правосудия. Именно ВСП решает, кого назначать на судейские должности, наказывает судей за дисциплинарные нарушения или увольняет их, дает правоохранителям разрешение на задержание судьи. Фактически роль ВСП сводится к тому, чтобы отбирать на должности лучших претендентов и наказывать судей, нарушающих закон или правила этики. Об этом в своем материале для читателей ZN.UA пишет эксперт Центра Противодействия Коррупции Галина Чижик.

"Вместо этого в последние несколько лет Высший совет правосудия систематически оказывает давление на независимых судей, закрывает глаза на коррупционное имущество и неэтичное поведение, проявляет терпимость к судейским схемам и "отмазывает" нарушителей", - утверждает Чижик.

К примеру, продолжает эксперт, в апреле 2020-го ВСП отправил в отставку Александра Струкова, многолетнего руководителя Октябрьского райсуда Полтавы. Имя Струкова стало известно на всю страну из-за преследований, которые он устроил судье Ларисе Гольник. Она отказалась выполнять указания Струкова в ходе рассмотрения дела о коррупции городского головы Александра Мамая, за что получила системные притеснения, угрозы, даже избиения.

"К Струкову у ВСП претензий не было - ни из-за преследования Гольник, ни из-за неправдивых данных в имущественных декларациях, ни из-за вождения в нетрезвом виде и руганис полицейскими. Вместо того, чтобы уволить, члены ВСП отправили Струкова в почетную отставку, он получил почти миллион (!) гривен выходного подарка и несколько десятков тысяч ежемесячного содержания", - комментирует эксперт.

И это, по словам Чижик, не единичный случай. В почетную отставку в феврале 2020-го благодаря Высшему совету правосудия ушел также судья из Ровно Виктор Волощук. Он совершил смертельное ДТП - выехал на встречную полосу и осуществил наезд на 21-летнего мотоциклиста, который умер на месте. ВСП не увидел никаких нарушений в действиях судей Малиновского райсуда Одессы, которые в турборежиме оправдывали мэра города Труханова, чтобы успеть до запуска антикоррупционного суда.

Кроме этого, Высший совет правосудия не уволилБогдана Санина, зимой 2013 года запретившего Майдан, и Евгения Аблова, который спустя время санкционировал силовой разгон протестующих. В целом ВСП оставил на должностях почти 85% судей, преследовавших активистов во время Революции Достоинства.

"Этот перечень "славных" действий Высшего совета правосудия можно продолжить, но и сейчас очевидно, что с таким ВСП нечего удивляться продажным и несправедливым судам", - подытожила Чижик.

Первая попытка Зеленского реформировать суды провалилась с треском в январе этого года, ее заблокировалВысший совет правосудия. Сейчас в офисе президента подготовили новый законопроект. Мы получили текст из собственных источников и проанализировали его. Если именно этот законопроект проголосуют в парламенте, Зеленский рискует повторить судьбу Порошенко, но на этот раз в турборежиме. Подробнее об этом читайте в статьи Галины Чижик "Грабли Порошенко: как Зеленский проваливает судебную реформу" для ZN.UА.