Поддержать
Когда Дональд Трамп решил объявить своим кандидатом в вице-президенты сенатора от штата Огайо Джеймса Дэвида Вэнса, президент Джо Байден еще не решил снять свою кандидатуру с избирательной гонки. На волне энтузиазма, охватившего республиканцев после победы на дебатах 27 июня и неудачного покушения на их кандидата 13 июля, никто не сомневался в таком выборе. Но 21 июля Байден заявил, что не будет баллотироваться. Это, безусловно, заставляет республиканцев пересмотреть свою стратегию. Начали звучать мнения, что выбор Вэнса — ошибка. При новых условиях он, наоборот, может усложнить электоральные перспективы кампании Трампа. Особенно в случае новых скандалов наподобие того, что вновь раскручивается в информпространстве — интервью Вэнса одиозному Такеру Карлсону в 2021 г., в котором он отнес вице-президента Камалу Харрис к «бездетным леди-кошатницам».
Почему же Дональд Трамп решил сделать вице-президентом именно Вэнса, сенатора, также известного критическими заявлениями о поддержке Украины?
Биография Джей Ди Вэнса в целом — его сильная сторона. Ведь нынешний кандидат в вице-президенты сумел подняться на вершину американской политики, находясь на крайне невыгодных стартовых позициях. Воспитанный преимущественно бабушкой (поскольку отец оставил семью, а мать была наркозависимой), Вэнс еще смолоду продемонстрировал незаурядную настойчивость. Несколько лет служил в Ираке, получил качественное образование. Работал в сфере юриспруденции и венчурной кампании. В 2016 году издал автобиографическую книгу «Сельская элегия: воспоминания о семье и культуре в состоянии кризиса», которая стала бестселлером и была экранизирована. Политикой начал интересоваться после того, как получил юридическое образование. В 2022 году при поддержке Дональда Трампа его выдвинули кандидатом в сенаторы от штата Огайо, и он победил опытного политика-демократа Тима Райана.
Еще одна сильная сторона Вэнса — его происхождение. Вэнс родом из штатов Ржавого пояса. К ним относятся Пенсильвания, Огайо, Индиана, Мичиган и Иллинойс. Пенсильвания и Мичиган также являются так называемыми шаткими штатами, где будет решаться результат выборов. В XXI веке произошло смещение социальной базы Республиканской и Демократической партий. Республиканцы все больше ассоциируются с политической силой, которая поддерживает рабочих. А сам Вэнс не отказывается выступать в защиту этой категории населения, поддерживает профсоюзы, критикует транснациональные корпорации. Безусловно, его популярность среди рабочего класса это плюс для кампании республиканцев. Дополнительный бонус Вэнса — его связи с крупным бизнесом из Кремниевой долины.
Трамп мог выбрать Вэнса своим вице-президентом и потому что тот ассоциируется с радикальным MAGA-крылом Республиканской партии и сможет максимально мобилизовать крайний ультраконсервативно настроенный электорат. Однако эта сильная сторона вместе с тем может стать и слабой, поскольку Джей Ди потенциально может оттолкнуть часть независимых и умеренных избирателей. Если от демократов в президенты будет баллотироваться Камала Харрис, она попробует атаковать его по вопросам абортов и прав женщин. Это может поставить Трампа в неудобное положение. Ведь его позиции действительно слабее среди женщин. С другой стороны, у Харрис тоже есть много уязвимых мест. Важно, какая сторона сможет лучше воспользоваться слабостями оппонента.
Первые опросы после решения Байдена сняться с гонки фиксируют незначительный разрыв между Трампом и Харрис в рамках статистической погрешности в ту или иную сторону. Но они еще не репрезентативны, поскольку на них влияет фактор неожиданного решения Байдена. Требуется время, чтобы оценить настоящую электоральную картину. С другой стороны, есть опрос Forbes/HarrisX от 19–21 июля, проведенный до того как Байден снялся с гонки. В нем Трамп уверенно опережает Камалу Харрис с показателем 50 на 41%. Этот опрос демонстрирует несколько интересных нюансов. Поддержка Трампа и Харрис среди латиноамериканцев одинакова. Харрис действительно имеет преимущество над Трампом среди женщин. Но большинство белых женщин склонны голосовать за республиканца, а не за Харрис.
Джей Ди Вэнс известен жестко скептическим отношением к поддержке Украины. За несколько дней до 24 февраля 2022 года будущий кандидат в вице-президенты заявил: «Меня не особо волнует, что произойдет с Украиной, но больше волнует смерть американцев от фентанила, который доставляют из Мексики. Вэнс критиковал выделение «неограниченной помощи» Украине. В апреле 2023 года вместе с восемнадцатью республиканцами написал президенту Джо Байдену письмо, в котором призвал ее прекратить. В декабре 2023 года сенатор предложил принять то, что Украина не сможет вернуть утраченные территории и наверняка ей придется уступить часть из них России. Также он утверждал, что Украину не нужно принимать в НАТО, и выступал за переговоры с Россией как «способ установления мира». Критиковал украинское правительство за коррупцию и утверждал, что администрация Байдена не провела надлежащий аудит помощи Украине.
Джей Ди Вэнс голосовал против пакета поддержки Украине в размере 61 млрд долларов. В апреле 2024 года Вэнс написал статью «Математика об Украине не совпадает», в которой повторил озвученные ранее тезисы. Политик обратил внимание на недостаточное производство боеприпасов в США, что не позволяет обогнать РФ и предоставить Украине достаточную помощь для победы в войне. Вэнс также раскритиковал украинское контрнаступление 2023 года и назвал возвращение границ 1991 года фантастикой. Соратник Трампа утверждает, что Украина должна принять оборонительную стратегию, чтобы «сохранить свою драгоценную военную силу и получить время для начала переговоров». С другой стороны, Вэнс справедливо отметил, что в администрации Байдена «нет жизнеспособного плана победы украинцев в этой войне».
В интервью и заявлениях 2024 года Вэнс говорил, что не хочет, чтобы Россия завоевала Украину, но поддерживает «замораживание» конфликта по нынешней линии фронта. Также американский политик выступает за нейтральный статус Украины, на котором настаивает Кремль, в обмен на предоставление «некоторой американской помощи в сфере безопасности в долгосрочной перспективе».
Насколько опасна для Украины антиукраинская позиция кандидата в вице-президенты от республиканцев? Для ответа на этот вопрос нужно учесть ряд важных моментов. Вице-президент США — не та фигура, которая отвечает за внешнюю политику. Это прерогатива самого президента. А также государственного секретаря и советника президента по вопросам национальной безопасности. Сейчас нам неизвестно, кто будет работать на этих должностях в администрации Дональда Трампа, если он выиграет эти выборы.
Кроме того, в прошлом Вэнс уже демонстрировал способность менять политические взгляды. Когда-то он остро критиковал Трампа, называл его политические предложения аморальными и абсурдными, а самого Дональда — «непригодным» к президентской должности. Однако через несколько лет признал, что глубоко ошибался, публично извинился перед Трампом и получил прощение. Также ранее Вэнс высказывался в пользу полного запрета на аборты на национальном уровне. Но со временем смягчил свою позицию и приблизил ее к позиции Трампа, отдавая это решение на рассмотрение штатов. Корректировать свои политические взгляды типично для многих политиков. Нельзя полностью исключить, что Вэнс также изменит позицию относительно поддержки Украины.
Правильно подобранная коммуникационная стратегия с республиканским спикером Майком Джонсоном, который тоже был настроен крайне скептически по отношению к выделению помощи Украине, принесла свои плоды. С Вэнсом нужно стараться общаться. Он может выглядеть циничным. Отдельные его высказывания об Украине вызывают категорическое неприятие. Но у него острый аналитический ум, и он неоднократно демонстрировал искусство политической гибкости. Кое-кто считает, что соратник Трампа «политический хамелеон», не отягощенный преданностью какой-либо идеологии. Но Джей Ди Вэнс вряд ли хотел бы быть свидетелем нового фиаско США на международной арене, такого как в Афганистане. Усиление России и других авторитарных режимов во время гипотетического второго президентства Дональда Трампа неизбежно срикошетит и по Вэнсу и может помешать ему в будущем сразиться за кресло президента.
Также, прежде чем впадать в панику или эмоциональную реакцию отторжения, реагируя на республиканского кандидата в вице-президенты, стоит осознать не слишком привлекательную истину. Многие американские политики, в том числе из нынешней демократической администрации Джо Байдена, могут на самом деле разделять скептические мысли Вэнса. В частности как о возможностях Украины выйти на границы 1991 года, так и о перспективах ее членства в НАТО и необходимости идти на переговоры с агрессором. Просто они не осмеливаются озвучить это публично.
В политике важно, что говорит политик. Но еще важнее, что он делает. И можно ли скорректировать его поведение и изменить отношение. К выборам в США украинскому обществу нужно подходить хладнокровнее, аналитически и умеренно.
Украине категорически нельзя сейчас повторять ошибку 2016 года, когда многие публичные лица нашего государства откровенно выказывали поддержку Хиллари Клинтон — кандидату в президенты от Демократической партии. А потом были вынуждены удалять свои публикации в соцсетях и тратить много времени, чтобы наладить отношения с администрацией Дональда Трампа. На фоне того, что российская аннексия Крыма и оккупация части Донбасса произошли именно при демократической администрации Обамы—Байдена, а Хиллари Клинтон стояла у истоков политики перезагрузки отношений с Россией в 2009 году, поведение значительной части украинского политикума выглядело как минимум странно и несколько инфантильно. Надеемся, на этот раз наши политические элиты будут значительно осторожнее и не позволят сделать себя частью внутрипартийной борьбы в США.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google