ВСП принял решение об обращении в Верховный Суд с просьбой обратиться в Конституционный Суд Украины относительно проверки отдельных положений законов, регулирующих деятельность Совета. Об этом сообщает пресс-служба ВСП.
"ВСП убежден, что любые изменения должны происходить с неукоснительным соблюдением требований Конституции Украины. Однако, отдельные нормы указанных законов Украины вызывают значительное беспокойство относительно соответствия Конституции Украины, а также выводам Конституционного Суда Украины от 11 марта 2020 года", - говорится в сообщении.
ВСП указывает ,что вызывают значительное беспокойство относительно соответствия Конституции Украины:
- положения Закона № 1635-IX о создании Этического совета, его полномочий и возможности привлечения к его деятельности дополнительных экспертов, специалистов международных и иностранных организаций;
- процедура формирования первого состава Этического совета, которая предусматривает обязательное участие трех лиц, определенных международными организациями, а также порядок принятия решений;
- однократное оценивание Этическим советом действующего состава Высшего совета правосудия, а также основания и порядок отстранения их от должности.
ВСП отмечает, что Основным законом не предусмотрена возможность создания органов и учреждений для проверки членов конституционного органа государственной власти, как и не предусмотрено создание органов и учреждений с временным статусом.
"Вопреки Конституции Украины Этический совет наделяется полномочиями, которые полностью нивелируют роль судей в процессе принятия ею решений, поскольку их решения носят сугубо формальный характер", - говорится в сообщении.
ВСП состоит из 21 члена, половину которых избирает съезд судей из числа судей, по два назначают парламент и президент, еще по два члена выбирают съезды адвокатов, прокуроров и юридических высших учебных заведений. Глава Верховного суда входит в состав ВСП по должности.
"Проблема таких назначений в том, что они очень политизированы, ведь ключевым критерием оценки кандидата является не его репутация или знания, а лояльность к тем, кто принимает решения о его назначении", - говорится в статье Галины Чижик "ВСП: реальная чистка или имитация?".
По ее словам, последние десять лет на съездах судей торжествуют судейские кланы. "Вместо свободного волеизъявления судей там происходит легитимация решений, принятых лидерами той или иной судейской группировки. Неудивительно, что фамилии будущих членов ВСП становятся известными заранее, как это произошло в декабре 2018-го или марте 2021-го", - поясняется в статье.
Тем временем Этический совет должен оценивать на добродетель всех кандидатов в ВСП независимо от субъекта назначения (избрания). Наличие в совете международных экспертов поддержала Венецианская комиссия.
Подробнее о возможных вариантах развития событий после окончательного принятия законов по ВСП читайте в статье Ирины Шибы и Михаила Жернакова "Суд идет: когда заработает судебная реформа, и что может пойти не так".