Высший совет правосудия не оправдывает надежд общества в вопросе продвижения реформы судебной системы, но прежде всего ВСП должен обеспечить справедливость, а не заручиться поддержкой радикально настроенных масс, считает председатель Высшего совета правосудия Григорий Усик.
В интервью Татьяне Безрук для ZN.UA «Рассмотрение резонансных жалоб на судей — зона ответственности каждого члена ВСП» он заявил, что лидерство – это способность решать стоящие перед судебной властью проблемные вопросы, но прежде всего важно принимать взвешенные, хотя иногда и не популярны решения и нести за них ответственность, поскольку они оказывают непосредственное влияние на жизнь людей.
«Важно, чтобы это имело хоть какую-то поддержку в обществе, а не только критику, зачастую не совсем справедливую и объективную. Не сразу получится так, как нам этого хотелось бы, накопилось очень много проблем, и не только в судебной власти, но и в других органах системы правосудия — прокуратуре, адвокатуре, правоохранительных органах. Были ошибки и в стратегии проведения судебной реформы, поэтому решать эти проблемы необходимо комплексно, начиная от реформы высшего образования в юридических учреждениях», - отметил он.
Усик добавил, что в том числе чувствует и личную ответственность за деятельность ВСП как председатель, но ряд ее решений зависят от членов палаты, которые независимы и сами принимают решения.