Власенко: Появление суда присяжных в Украине - просто ложь

"То, что нам "втюхано" в качестве суда присяжных, никаким судом присяжных не является", - считает юрист.

В качестве присяжных пытаются представить обычных "народных заседателей"

Защитник экс-премьера Юлии Тимошенко Сергей Власенко раскритиковал предложенную новым Уголовным процессуальным кодексом модель функционирования суда присяжных.

В своей статье для ZN.UA он высказал мнение, что "то, что нам "втюхано" в качестве суда присяжных, никаким судом присяжных не является".

Автор напоминает трактовку новым УПК суда присяжных: "Суд присяжных - в составе двух профессиональных судей и трех присяжных".

"Не касаясь порядка назначения (избрания) этих самых "присяжных", отмечу: это не присяжные. Это то, что в советские времена называлось "народные заседатели", а в народе "присТяжные". Присяжные - это люди из народа, отобранные произвольно и решающие вопрос о виновности или невиновности обвиненного лица без вмешательства в их деятельность со стороны судьи. Это так называемый "суд народа". И ни в одной правовой системе мира нет суда присяжных в составе "двух судей и трех присяжных". Это очередное "украинское изобретение" авторов нового УПК", считает Власенко.

Подробнее читайте в материале "Читал и осуждаю, Или протестировано на себе" в свежем номере "Зеркала недели. Украина". !zn

Читайте также:

"Не читал, но осуждаю…"

Адвокат: Обжалование нового УПК в Конституционном суде не будет эффективным

Новый УПК фактически лишил украинцев права на защиту

Новый УПК был принят по политическим соображениям и с нарушением законодательства