Политические последствия присоединения Украины к программе НАТО "Партнерство расширенных возможностей" могут быть несколько иными, чем те, о которых говорят украинские чиновники. Хотя Загороднюк и утверждает, что ПДЧ "также стоит на повестке дня", но включение нашей страны в программу может быть использовано альянсом против предоставления нашей стране столь желанного ею Плана действия относительно членства, пишет обозреватель отдела международной политики Владимир Кравченко в своей статье для ZN.UA.
Автор отмечает, что возможно, что одним из факторов, влияющих на изменение позиции НАТО в отношении присоединения Киева к "Партнерству расширенных возможностей", является желание многих его членов на долгие годы закрыть вопрос о предоставлении Украине Плана действий по членству в альянсе.
"Ведь инициатива (в названии которой присутствует слово "партнерство", а не "членство") ни к чему не обязывает членов военно-политической организации. А включение нашей страны в данную программу даст альянсу аргумент, что, мол, он и так уже максимально пошел навстречу пожеланиям Киева. В общем, на переговорах украинской стороне станет сложнее разговаривать с натовцами на тему ПДЧ", - предупреждает Кравченко.
Например, часть экспертов, с которыми Кравченко обсуждал эту инициативу, полагают, что программа не даст ничего дополнительного к тому, что уже есть в отношениях Киева и Брюсселя, поскольку у Украины сейчас куда больше инструментов сотрудничества с НАТО, чем предоставляемые ПРВ.
Детальнее о том, что присоединение Украины к новой программе НАТО может на долгие годы закрыть вопрос о предоставлении Украине ПДЧ, читайте в статье Владимира Кравченко для ZN.UA "Партнерство сужающихся возможностей".