Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Юлия Кириченко. По ее словам, в выводе Комиссии относительно данного законопроекта основная доля замечаний касается именно процедуры конкурса.
"Комиссия указала на необходимость максимально детализировать основные принципы проведения конкурса на уровне Конституции (у нас этого нет даже на уровне закона); высказала критику по поводу отсутствия в ст. 12 Законопроекта количественного состава конкурсной комиссии (п. 14), отсутствия гарантирования баланса состава конкурсной комиссии, формируемой парламентом (необходим лишь представитель одной парламентской фракции, п. 15), нечеткости положений о результатах конкурсного отбора (п.16), а также допускает возможность того, что все меры, связанные с конкурсным отбором, могут быть бессмысленными(п. 17)", – говорится в статье.
По ее словам, эксперты "Реанимационного пакета реформ" еще на этапе наработки конституционных изменений выдвигали идею единого конкурсного отбора кандидатов на должность судей КСУ,.
"На сегодняшний день она заключается в определении всех процедур порядка отбора кандидатов на должность судьи в новой редакции Закона "О Конституционном Суде Украины" (на уровне закона, а не подзаконных актов); создании одной конкурсной комиссии, первый состав которой утверждается законом, а далее состав комиссии формируется кооптацией; проведении регулярного конкурсного отбора, по результатам которого формируется открытый список рекомендуемых кандидатур на должность судьи КСУ; субъекты назначения судей КСУ ограничены одинаковым для всех списком юристов, которые рекомендованы конкурсной комиссией", – указала автор.
Подробнее о законопроекте "О Конституционном Суде Украины" № 5336-1 читайте в статье Юлии Кириченко "Законопроект "О Конституционном Суде Украины" предлагает узаконить псевдоконкурс для кандидатов на должность судей КСУ" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".