"Вакарчук мог бы стать более профессиональным президентом, чем Зеленский" — Фукуяма

19 апреля, 12:10 Распечатать

Политолог сожалеет, что его ученик решил не баллотироваться.  

Фукуяма свого часу працював із Вакарчуком © RFERL.org

Лидер группы "Океан Эльзы" Святослав Вакарчук мог бы стать лучшим президентом, чем комик Владимир Зеленский, считает политолог, философ, профессор Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма, работавший с певцом во время его учебы в Стэнфордском университете и поддерживавшей его в общественной деятельности.

"Думаю, Святослав Вакарчук мог бы стать гораздо более профессиональным президентом, он проводил бы взвешенную политику и смог бы собрать гораздо лучшую команду. Но этого не произошло, поэтому нам остается надеяться на лучшее с господином Зеленским. По моему мнению, очень плохо, что Слава Вакарчук не баллотировался. Если Зеленского изберут, у нас не будет выбора, кроме как надеяться, что он окажется достаточно достойным президентом", - сказал Фукуяма в комментарии "Громадському".

На вопрос, видит ли он риски в возможной победе Зеленского на выборах, политолог ответил: "Конечно, в этом есть риски. Никто не знает, что он собирается делать и почему он предпочитает. Какая у него будет политика, кадровые решения? Бесспорно, здесь есть риски".

Читайте также: Зеленский презентовал свою команду экспертов в эфире "1+1"

Напомним, что 28 января Святослав Вакарчук заявил о том, что не будет баллотироваться на пост президента Украины на очередных президентских выборах 31 марта 2019 года. Вместе с тем, он выразил уверенность в том, что сейчас "в джинсах" может сделать для Украины больше, чем "надев галстук", и "не собирается стоять в стороне".

Однако перед этим он подтвердил намерение идти в политику и привести в нее как можно больше "новых лиц".

В 2007 году Вакарчук стал депутатом Верховной Рады – был 15-м номером в списке пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная самооборона". Однако 16 декабря 2008-го он добровольно сложил депутатские полномочия, заявив о том, что политика грязное дело и он разочарован.

По материалам: Громадське телебачення /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 2
  • Igor Kviatkovsky Igor Kviatkovsky 19 квітня, 14:01 Якщо б Фукуяма у Стенфорді розповів Святославу про уроки провального проекту з Ющенком, та звернув увагу на недолугість цього проекту, то можливо Вакарчук вів себе інакше. Фукуямі можна вибачити - він абсолютно не розуміє українські реалії. Проте, якщо Святослав не зробив висновки з подій, учасником яких він був, та сподівався нахрапом повторити "подвиг" людини "руки якого нічого не крали", то тут вже дійсно проблема. І все ж, мене не покидає відчуття, що саме цікаве у всіх нас ще попереду. согласен 0 не согласен 0 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №18, 18 мая-24 мая Архив номеров | Содержание номера < >