Лидер группы "Океан Эльзы" Святослав Вакарчук мог бы стать лучшим президентом, чем комик Владимир Зеленский, считает политолог, философ, профессор Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма, работавший с певцом во время его учебы в Стэнфордском университете и поддерживавшей его в общественной деятельности.
"Думаю, Святослав Вакарчук мог бы стать гораздо более профессиональным президентом, он проводил бы взвешенную политику и смог бы собрать гораздо лучшую команду. Но этого не произошло, поэтому нам остается надеяться на лучшее с господином Зеленским. По моему мнению, очень плохо, что Слава Вакарчук не баллотировался. Если Зеленского изберут, у нас не будет выбора, кроме как надеяться, что он окажется достаточно достойным президентом", - сказал Фукуяма в комментарии "Громадському".
На вопрос, видит ли он риски в возможной победе Зеленского на выборах, политолог ответил: "Конечно, в этом есть риски. Никто не знает, что он собирается делать и почему он предпочитает. Какая у него будет политика, кадровые решения? Бесспорно, здесь есть риски".
Напомним, что 28 января Святослав Вакарчук заявил о том, что не будет баллотироваться на пост президента Украины на очередных президентских выборах 31 марта 2019 года. Вместе с тем, он выразил уверенность в том, что сейчас "в джинсах" может сделать для Украины больше, чем "надев галстук", и "не собирается стоять в стороне".
Однако перед этим он подтвердил намерение идти в политику и привести в нее как можно больше "новых лиц".
В 2007 году Вакарчук стал депутатом Верховной Рады – был 15-м номером в списке пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная самооборона". Однако 16 декабря 2008-го он добровольно сложил депутатские полномочия, заявив о том, что политика грязное дело и он разочарован.