Украинский суд стал на сторону Шкарлета

05 апреля, 2021, 15:52 Распечатать
Отправить
Отправить

Наличие плагиата в научном заделе министра образования подтверждали международные специалисты, а отечественная Фемида не увидела.

Украинский суд стал на сторону Шкарлета

Окружной административный суд Киева признал противоправными действия Комитета по вопросам этики Нацагенства по обеспечению качества высшего образования (НАОКВО) относительно проверки научных работ главы МОН Сергея Шкарлета на наличие плагиата.

«По моему иску против НАОКВО принято решение о незаконности действий Комитета по вопросам этики. Изучив материалы дела, Окружной админсуд столицы «признал противоправными действия ответчика по установлению наличия текстовых заимствований без ссылки на источник» в ряде моих научных работ», - написал он в Telegram.

Шкарлет похвастался защитой имени «честного ученого» и поздравил политических оппонентов с «ожидаемым фиаско».

Министр также призвал лишить Комитет по вопросам этики НАОКВО возможности проверять научные работы на соответствие принципам академической добропорядочности, поскольку, по его мнению, тот «на некоторое время превратился в инструмент манипуляций».

«Убежден, что подобная практика должна быть искоренена. Решение о наличии или отсутствии плагиата в работах украинских ученых должно приниматься исключительно в рамках действующего законодательства, уполномоченными структурами и только на основании доказанных фактов», - добавил Шкарлет.

После принятия решения Шкарлет также высказался в защиту законопроекта о запрете занимать должности в правительстве лицам, в чьих работах обнаружен плагиат.

МОН под руководством Сергея Шкарлета «продолжает нарабатывать нормативные документы по вопросам академической добропорядочности и развития украинской науки».

Наличие плагиата в трех научных работах Сергея Шкарлета подтвердили не только эксперты Комитета по вопросам этики, но и международные специалисты.

Специалисты инициативы False-Science проанализировали статью министра «Теоретические основы формирования экономической безопасности предприятий», на которую он ссылается в автореферате к докторской диссертации. И обнаружили в ней многочисленные заимствования и перефразирование. Ознакомиться с исследованием можно по ссылке.

Читайте также: В Украине смогут лишать ученой степени за плагиат

Напомним, 17 декабря 2020 года Верховная Рада проголосовала за назначении Сергея Шкарлета главой МОН – голоса дали 226 депутатов. До этого он несколько месяцев руководил министерством в статусе и.о.

Назначение возмутило студентов и преподавателей нескольких вузов Украины и положило начало акции «Стоп Шкарлет».

Из-за плагиата в работах нового министра ученые антиплагиатной инициативы «Дисергейт» выступили с заявлением против его назначения. А экс-глава МОН Анна Новосад и экс-замминистра образования Инна Совсун выразили уверенность в том, что назначение Шкарлета лоббируют ректоры вузов, которые не заинтересованы в повышении качества высшего образования.

В поддержку Сергея Шкарлета высказались очень известные люди. Это ректоры-тяжеловесы, возглавляющие ректорские ассоциации и организации. Среди них – Леонид Губерский, Станислав Николаенко, Михаил Згуровский, Петр Куликов. А также боссы образовательных профсоюзов Киева и Украины Александр Яцунь и Георгий Труханов, президент Академии педагогических наук Василий Кремень.

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Ольга Чекис
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК