УКРАИНА ПАРТИЙНАЯ. ЧАСТЬ ІІ. «НАША УКРАЇНА»

15 февраля, 2002, 00:00 Распечатать Выпуск №6, 15 февраля-22 февраля

«Наша Україна». Воспоминания и рассуждения Блок «Наша Україна» основан в январе 2001 года на базе 10 ...

«Наша Україна». Воспоминания и рассуждения

Блок «Наша Україна» основан в январе 2001 года на базе 10 политических партий — «Вперед, Україно!» (лидер — Виктор Мусияка), Конгресса украинских националистов (Ярослава Стецько), Либеральной партии Украины (Владимир Щербань), Молодежной партии Украины (Юрий Павленко), Народного руха Украины (Геннадий Удовенко), Республиканской христианской партии (Мыкола Поровский), «Реформы и порядок» (Виктор Пинзеник), «Солидарность» (Петр Порошенко), Украинского народного руха (Юрий Костенко),  Христианского народного союза (Владимир Стретович). Партнерами «НУ» выступают еще 6 политических (Партия социальной защиты (Николай Чечель), Партия защитников Отечества (Юрий Кармазин), «Нова політика» (Александр Пухкал), Социал-демократическая партия молодежи) Роман Черненко), «Нова генерація» (Юрий Мирошниченко) и Украинский союз труда «Орій» (Владимир Негода) и 118 общественных организаций.

Четыре политические организации — НРУ, ПРП, УНР и «Солидарность» получили статус «блокообразующих», что дало им преимущества в процессе формирования предвыборного списка.

Наиболее известной из указанных структур является Народный рух Украины. Идея создания НРУ принадлежит группе столичных писателей («крестными отцами» Руха в той или иной степени могут считаться Олесь Гончар, Юрий Мушкетик, Виктор Терен, Павло Мовчан, Иван Драч, Дмитро Павлычко, Борис Олийнык, Владимир Яворивский и некоторые другие известные литераторы), чья инициатива была поддержана рядом неформальных организаций, появившихся в пору горбачевской «оттепели» — «Товариством Лева», «Товариством української мови», Украинским культурологическим клубом, студенческим объединением «Громада», обществом «Мемориал».

Учредительный съезд НРУ состоялся 8—10 сентября 1989 года в Киеве.

«Изначальный» Рух (общественно-политическое движение в поддержку перестройки) был объединением носителей самых разных идеологий — от либерал-коммунистов до ультранационалистов. НРУ оказался первым легальным пристанищем для представителей едва ли не всех оппозиционных политических течений. Первым председателем НРУ стал Иван Драч.

Рух принял активное участие в избирательной кампании 1990 года. Представители так называемого «Демократического блока», сформированного вокруг НРУ, одержали уверенную победу на местных выборах на Львовщине, Ивано-Франковщине и Тернопольщине, получив большинство практически во всех областных, городских и районных советах. Ставленники «Демблока» «отвоевали» около четверти мест в Верховной Раде, что позволило им сформировать парламентскую оппозицию — фракцию «Народна Рада», объединившую 125 депутатов.

На втором съезде Руха (октябрь 1990 года) движение определило своей целью «достижение государственной независимости Украины и создание ненасильственными методами демократической республики». После провала ГКЧП депутаты от Руха приняли самое непосредственное отношение в подготовке и принятии Верховной Радой Акта о государственной независимости Украины. В тот же день, 24 августа 1991 года, координационный совет Ассоциации демократических советов выдвинул представителя НРУ, главу Львовского областного совета, известного диссидента Вячеслава Чорновила кандидатом в президенты Украины. По итогам выборов, состоявшихся 1 декабря 1991 года, Чорновил занял 2-е место, набрав 23,27% и уступив победителю — Леониду Кравчуку 38,32%.

В марте 1992 года на третьих Сборах НРУ Вячеслав Чорновил становится сопредседателем организации (вместе с Иваном Драчом и Мыхайлом Горынем). На том же съезде Рух отверг предложение Леонида Кравчука стать политической опорой нового президента. Оппонентом главы государства выступил его недавний конкурент по избирательной кампании, который заявил: «Я хочу спросить тех людей, которые слишком пропагандируют идею «Рух — не оппозиция, Рух — опора Президента!», понимают ли они, что именно отождествление Руха с такой практикой государственного строительства будет означать вырождение Руха и его неминуемый упадок?» НРУ заявляет о переходе в «избирательную оппозицию», пообещав «поддерживать те шаги президента, которые служат укреплению государственности и оппонировать тем, которые строительство государственности тормозят».

На четвертом съезде Руха (декабрь 1992 года) НРУ вносит в устав изменения, которые фактически превращают организацию из общественно-политического движения в политическую партию, и голосует за избрание Вячеслава Чорновила единоличным лидером. В том же году Рух покидает ряд известных политиков (Иван Драч, Мыхайло Горынь, Мыкола Поровский, Лариса Скорик), ранее выступавших за оказание политической поддержки Президенту.

В 1994 году НРУ (в 1993 году перерегистрированный как политическая партия) принял участие в парламентских выборах. Организация ставила перед собой задачу получить не менее ста мест в Верховной Раде, однако выдвиженцам от Руха удалось добыть около трех десятков мандатов. Кроме того, член руководства НРУ Владимир Черняк уступил Леониду Косаковскому в борьбе за кресло столичного мэра.

После парламентских выборов Рух принимает решение об отказе от участия в президентской кампании, но оказывает ощутимую (хотя и неофициальную) поддержку своему недавнему оппоненту Леониду Кравчуку. Его главного соперника Леонида Кучму (ставшего премьером при непосредственном участии НРУ) организация называет главным врагом украинской государственности.

После избрания Леонида Кучмы Президентом, Рух возвращается к испытанной тактике «избирательной оппозиционности», критикуя главу государства, когда речь шла о локальных тактических вопросах, но практически неизменно поддерживая все его инициативы стратегического характера.

В 1998 году Рух достаточно успешно провел парламентскую кампанию и в «пропорциональной» гонке занял второе место после коммунистов, набрав 9,4021% голосов избирателей. Этот успех, подкрепленный победой нескольких «мажоритарщиков», позволил НРУ сформировать фракцию из 47 депутатов.

В феврале 1999 года в НРУ произошел раскол, приведший к образованию еще одного Руха — Украинского народного во главе с Юрием Костенко. 30 депутатов-руховцев вышли из фракции НРУ и образовали фракцию УНР.

25 марта того же года в автокатастрофе погиб лидер НРУ Вячеслав Чорновил. Позже следствие назовет причиной его гибели нарушение правил дорожного движения, допущенное водителем КаМАЗа, в который врезался автомобиль председателя крупнейшей национал-патриотической партии. Однако в руховской среде до сих пор бытует мнение, что смерть Чорновила не была случайной.

В декабре 1999-го лидеры НРУ и УНР — Геннадий Удовенко и Юрий Костенко — принимают участие в президентских выборах и набирают соответственно 2,17% и 1,22%. Однако, по мнению ряда политологов, обе партии и не рассчитывали на успех своих вождей, оказывая реальную негласную поддержку другим кандидатам: УНР — Евгению Марчуку, НРУ — Леониду Кучме.

Обе руховские фракции приняли относительно активное участие в «бархатной революции». Позже парламентские ячейки НРУ и УНР вошли в так называемую «проправительственную коалицию» — неформальное объединение фракций, оказывавших поддержку Кабинету Ющенко, в состав которого вошли два выдвиженца Украинского народного руха — Иван Заец и Иван Драч. Некоторые представители обоих Рухов принимали участие в отдельных акциях протеста, проводимых под эгидой Форума национального спасения и движения «Украина без Кучмы», однако в целом партии вели себя довольно осторожно, а их руководители старательно избегали резких движений и резких оценок. Исключением являлись, пожалуй, лишь представители киевской областной организации УНР (возглавляемой членом совета ФНС Евгением Жовтяком), которые были «завсегдатаями» антипрезидентских мероприятий.

Осенью 2001 года парламентские представительства УНР и НРУ (вместе с ячейкой ПРП) объявили о создании внефракционного объединения, являющегося своеобразным депутатским филиалом «Нашей Украины». В конце года лидеры двух Рухов договорились о возможном слиянии партий после парламентских выборов-2002. На сегодня назначен первый (политический) этап объединительного съезда двух Рухов, который должен состояться в столичном Доме учителя.

Две руховские фракции насчитывают в своих рядах 36 народных избранников (22 — в УНР и 14 — в НРУ).

Партия «Реформы и порядок» (ПРП, или, как ее еще называют «РиП») была образована в октябре 1997 года по инициативе ряда депутатов Верховной Рады, входивших во фракцию «Реформы» (Виктора Пинзеника, Сергея Соболева, Сергея Терехина и др.). ПРП воспринималась наблюдателями как сугубо предвыборный проект, который, к удивлению многих, едва не стал успешным. Несмотря на дефицит времени, отведенного на «раскрутку», партия едва не дотянула до 4-процентного барьера, заручившись поддержкой более 800 тысяч избирателей (3,1333%) и заняв почетное 10-е место среди 30 субъектов избирательного процесса. Тем не менее четверо выдвиженцев «РиП» — ее лидер Виктор Пинзеник, а также Сергей Терехин, Игорь Осташ и Александр Жир стали обладателями заветных мандатов, одержав победу в мажоритарных округах. А уже в декабре 1998 года ПРП сумела рекрутировать еще десять народных избранников, официально зарегистрировав парламентскую фракцию. Главным союзником «Реформ» все четыре года был НРУ — еще в 1998-м партии и фракции заключили политический союз. Верная «союзническому долгу» «РиП» приняла сторону партии Удовенко после раскола единого Руха на НРУ и УНР. Отношения между НРУ и ПРП несколько осложнились после перехода в 2001 году из фракции «каноничного руха» во фракцию (а позже — и в партию) «реформаторов» трех «знаковых» политиков — Михайла Косива, Елены Бондаренко и Тараса Чорновила.

Фактором окончательного примирения двух Рухов и ПРП стал Ющенко. «Реформы» и их лидер никогда не скрывали своих симпатий к будущему лидеру «Нашей Украины». В 1999 году «РиП» обратилась к тогдашнему главе правления Нацбанка с предложением принять участие в президентских выборах, которое Виктор Андреевич решительно отверг. ПРП, УНР и НРУ были форпостом премьера Ющенко в парламенте. «Реформаторы» Иван Васюнык и Сергей Соболев входили в ближайшее окружение главы Кабинета, кроме того, пост министра иностранных дел в ющенковском правительстве занимал Борис Тарасюк, уже после отставки (в январе 2001 года) ставший членом ПРП.

Члены партии, народные депутаты Тарас Чорновил, Владимир Филенко и Тарас Стецькив (входившие в ФНС) были одними из главных действующих лиц событий осени 2000-го — весны 2001 года. При непосредственном участии ПРП был сформирован комитет «За правду», ставший одной из составляющих оппозиционного движения. Однако лидер организации Виктор Пинзеник (так же, как и его коллеги Геннадий Удовенко и Юрий Костенко) предпочитал соблюдать нейтралитет, заявив, что цель ПРП — не борьба с Кучмой, а сохранение Ющенко. В разгар «кассетного скандала», после того как премьер вынужден был поддержать Президента, глава партии заявил: «Наши оценки по поводу политических процессов не всегда совпадают, но мы поддерживали и поддерживаем курс реформ, которые проводит Ющенко».

ПРП была одним из главных инициаторов создания предвыборного блока во главе с Виктором Ющенко. В конце 2001 года Виктор Пинзеник косвенно подтвердил возможность вхождения «Реформ и порядка» в гипотетическую партию, которая может быть сформирована после выборов и лидером которой должен стать экс-премьер.

Фракция «Реформ» насчитывает 14 человек. Партия придерживается либеральной идеологии, исповедует антикоммунизм. Ее представители жестко критикуют олигархов и сдержанно — антипрезидентскую оппозицию. Отчасти это связано с тем, что внутри ПРП существует антипрезидентское крыло, наиболее яркими представителями которого являются Стецькив, Чорновил и Филенко, замеченные в отсутствии благоговения перед Виктором Ющенко. К более многочисленному, вполне умеренному и откровенно проющенковскому крылу относятся Виктор Пинзеник, Игорь Грынив, Сергей Соболев, Иван Васюнык.

Партия «Солидарность» зарегистрирована Министерством юстиции в марте 2001 года. Создана с прицелом на выборы. Ничем особым себя не проявила. Лидер организации — Петр Порошенко. В парламентской фракции «Солидарности» (им же возглавляемой) насчитывается 20 депутатов. До недавнего времени в нее входил и Александр Ржавский, лидер партии «Єдина родина». По инициативе Порошенко указанная партия и блок «Наша Україна» подписали договор о политическом партнерстве на период избирательной кампании. Однако после скандала, связанного с «несанкционированной» регистрацией Ржавским блока «За Ющенко», глава «ЄР» был исключен из рядов «Солидарности», а блок прекратил все контакты с партией.

Петр Порошенко является главой предвыборного штаба «НУ». Надежные источники утверждают, впрочем, что главным «орговиком» «наших» в действительности является Роман Бессмертный (представитель Президента в ВР, недавно сменивший фракцию НДП на парламентскую партячейку ПРП). Однако если Роман Петрович является, по сути, генеральным менеджером политического проекта имени Ющенко, то Петр Алексеевич исполняет функции главного «коммуникатора» и является важным элементом внутреннего и внешнего переговорного процесса. То есть, Порошенко отведена роль, с которой Бессмертный явно не справился, хотя бы в силу предвзятого отношения к нему со стороны национал-демократов, которых в списке «НУ» в избытке. Кстати связи с Банковой и прочими пропрезидентскими структурами — одно из основных предназначений Порошенко.

В связи с перегруженностью «нашими» делами Порошенко фактически устранился от руководства бизнесом, переложив все свои предпринимательские заботы на плечи отца — Алексея Порошенко, «удостоенного» непроходного 141-го места в списке «Нашої України».

Первым номером предвыборного списка и безусловным лидером «Нашей Украины» является Виктор Ющенко.  В январе 2001 года Верховная Рада дала согласие на назначение Виктора Ющенко (до того возглавлявшего Национальный банк) премьер-министром (296 голосов «за»). Новый глава Кабинета (которого его оппоненты называли прямым ставленником Запада, и прежде всего США) получил непривычно большую свободу при формировании правительства, однако так и не смог сформировать настоящую команду единомышленников.

Тем не менее его Кабинет достиг ощутимых успехов. Впервые в истории Украины был отмечен реальный рост валового национального продукта в большинстве сфер экономики. Согласно официальным данным, в 2000 году правительство дополнительно выплатило населению 18 млрд. гривен, только за первый квартал 2001 года реальные доходы граждан выросли на 8,6%, а реальные доходы — на 13,1%. Но едва ли не с момента назначения над Ющенко висел дамоклов меч отставки. Его упорное нежелание сотрудничать с руководителями влиятельнейших финансово-политических группировок приводило к перманентным атакам на него и его правительство со стороны олигархов, контролировавших значительную часть Верховной Рады. Неприязнь к главе Кабинета регулярно демонстрировал и Президент, видевший (возможно, безосновательно) в премьере крепнущего политического противника.

Потенциально недолгую жизнь премьера Ющенко продлил «кассетный скандал», вызвавший самый серьезный в новейшей истории Украины политический кризис. Во время противостояния власти и оппозиции руководителю правительства довольно долго удавалось придерживаться нейтральной позиции. Однако 13 февраля 2001 года (предположительно, под давлением Леонида Кучмы) Ющенко подписал так называемое «Письмо трех» — обращение Президента, председателя Верховной Рады и премьер-министра к украинскому народу, в котором участники массовых антипрезидентских акций предавались анафеме — в тексте проводились параллели между отечественным оппозиционным движением и фашизмом.

Как свидетельствуют некоторые источники, уже 16 февраля во время закрытой встречи с представителями парламентской фракции ПРП выразил сожаление по поводу своего поступка. Позже, после отставки с поста премьера Виктор Андреевич сделал ряд заявлений, которые можно было расценить как неловкое извинение перед оппозицией (многие представители которой видели в Ющенко ее потенциального вождя).

Несмотря на то, что руководитель правительства обозначил свое отношение к «кассетному скандалу», его отношения с главой государства становились все более натянутыми. А нападки на Кабинет Ющенко со стороны пропрезидентских кругов в парламенте (и прежде всего фракции СДПУ(о)) — все более настойчивыми и агрессивными. Через три дня после того, как премьер поставил свой автограф под «Письмом трех», глава государства в ответ на вопрос о возможной отставке председателя центрального органа небрежно бросил: «Я никогда не заикался об этом и не имею намерения ставить этот вопрос. Он еще молодой. Пускай вкалывает…» Тональность высказывания и его подтекст давали повод предположить, что правительство Ющенко обречено, однако Президент не намерен торопиться с вынесением «приговора» и не желает приводить его в исполнение собственноручно. Анализ внутриполитической ситуации позволял сделать вывод: «могильщиком» премьера должен стать парламент, и «хоронить» его будут только после того, как прекратятся массовые акции протеста. Леонид Кучма явно не желал «дарить» оппозиции готового вождя. Многие источники высказывали предположение, что Президент подозревал Ющенко в причастности к организации «кассетного скандала». Косвенным подтверждением этой версии могут послужить недавние высказывания главы государства. В декабре 2001 года, выступая перед представителями региональных СМИ и рассуждая о возможных заказчиках «тэйпгейта», он заявил следующее: «Как говорят, задачка для четвертого класса. Скажите, пожалуйста, если бы у Президента не выдержали нервы и он подал в отставку?(…) Исполняющим обязанности становился бы кто? Ющенко, премьер-министр. И при том ресурсе, так сказать, при той ситуации — досрочные выборы. Понятно, кто их выиграл бы…»

Предположения оправдались. Через два месяца, когда Президент окончательно вернул контроль над внутриполитической ситуацией, Верховная Рада приступила к процедуре изгнания Ющенко из власти. 17 апреля 2001 года (впервые в истории Украины) премьер отчитался перед Верховной Радой за выполнение правительственной программы.

Перед приходом Ющенко в сессионный зал представители пропремьерских фракций (УНР, НРУ и «Реформ») соорудили возле трибуны своеобразную баррикаду из коробок с подписными листами в поддержку главы Кабмина. По словам представителей партии «Реформы и порядок», всего было собрано более трех с половиной миллионов подписей.

По официальным данным, 7 парламентских комитетов из 13 поставили КМ «неуд» за выполнение правительственной программы, еще 7 затруднились определить свою позицию и столько же оказались удовлетворенными работой Кабинета. 252 голосами «за» Верховная Рада внесла в повестку дня вопрос об ответственности Кабмина.

Через девять дней 263 народных избранника подали свои голоса за постановление №72—35, в котором предлагалось выразить недоверие Кабинету министров. В поддержку правительства Ющенко выступили фракции НРУ, УНР, «Реформы-Конгресс», «Батьківщина» и «Солидарность». Первые четыре фракции сразу после голосования заявили о переходе в оппозицию к «коммуно-олигархическому режиму». В прощальном слове Виктор Андреевич (ставший первым премьером, отправленным на «отдых» парламентом) заявил: «Я не ухожу из политики. Я ухожу, чтобы вернуться».

На митинге в поддержку Ющенко, организованном оппозицией у стен Верховной Рады (и собравшем, по данным правоохранительных органов, от 7 до 10 тысяч человек), экс-глава Кабинета подтвердил свое намерение остаться в политике.

Уже на следующий день Ющенко провел консультации с лидерами «Батьківщины», ПРП, КУН, НРУ, «Собора», УНР. По окончании беседы депутат Игорь Юхновский объявил, что достигнута договоренность о создании блока партий, «способного перерасти в новую конструктивную партию, которая пойдет на выборы и сможет сформировать фракцию». Бывший премьер был более осторожен: «В Украине будет сформирована новая демократическая сила…». Оговорившись при этом, что «главной идеей любого демократического процесса не может быть отрицание кого-то или чего-то». После этого высказывания многие резонно поставили под сомнение возможность заключения предвыборного союза не только между Ющенко и Морозом, но и между Ющенко и Тимошенко.

15 июля, после возвращения из Польши (где он встречался с президентом республики Квасьневским), некоронованный лидер национал-демократов высказался более определенно. Во время восхождения на Говерлу (куда Ющенко отправился во главе группы политиков и журналистов) он объявил о готовности сформировать и возглавить блок «Наша Украина». Виктор Андреевич не стал распространяться о перечне участников, однако заверил сопровождавших его журналистов, что «вокруг блока объединится львиная доля демократического спектра». И снова обозначил свое нежелание объединяться с непримиримыми противниками власти: «Оппозиция — это отрицание, а будущее за позитивной программой. Если новый блок собирается претендовать на 15—20%, то за это не стоит и браться…» Эти высказывания давали представление об амбициях лидера блока, но никак не о списке возможных кандидатов в «наши».

На следующий день Ющенко объявил о готовности нескольких десятков партий и общественных организаций «записаться» в ряды «НУ» и пообещал назвать всех поименно в середине августа. Однако в августе лидер блока перенес сроки презентации своего объединения на сентябрь. Официальное представление «широкой коалиции демократических сил», о которой неустанно твердил Виктор Андреевич, состоялось только в октябре. После парафирования соответствующего политического соглашения к блоку официально присоединились Либеральная партия, Народный рух Украины, «Реформы и порядок», Селянско-демократическая партия, «Солидарность», Украинский народный рух и Христианско-народный союз. Позже «селяне-демократы» блок покинули, а пополнили его «Вперед, Україно!», Конгресс украинских националистов, Молодежная партия и Республиканская христианская партия. Переговоры с Аграрной партией и Партией регионов (которые, по некоторой информации вел Ющенко) закончились неудачей, судя по всему, после вмешательства Президента. В свою очередь сам вождь «НУ» отверг предложения Анатолия Матвиенко, а затем и Юлии Тимошенко о создании единого демократического блока, обязательной составляющей которой стали бы оппозиционные силы. Вождь «Батьківщини» в сентябре обратилась с открытым письмом к лидеру «НУ», в котором призывала к объединению блоков Ющенко, Тимошенко и Мороза.

Недавно Виктор Андреевич подтвердил свое нежелание сотрудничать с оппозицией. Он в очередной раз объявил, что блок, в основе которого лежит созидательная идея, не может иметь в качестве союзников политические силы, которые строят свою идеологию на отрицании. Одной из причин, по которой Ющенко открещивается от каких бы то ни было контактов с оппозицией (и прежде всего, с Тимошенко), можно считать нежелание осложнять и без того непростые отношения с главой государства. Виктор Андреевич неоднократно заявлял, что почитает Кучму как отца, а во время недавнего вояжа в США не отказался исполнить функции «президентского почтальона». Кроме того, лидер «НУ» не стеснялся публично признавать, что обсуждает свои политические планы с гарантом. Правда, как утверждают информированные источники, в последнее время, бывший премьер видится с нынешним Президентом все реже…

На днях Ющенко сообщил, что в качестве союзника «НУ» на выборах склонен рассматривать только украинских избирателей. Таким образом Виктор Андреевич отчасти дезавуировал свое прежнее (достаточно опрометчивое) заявление о готовности «наших» в будущем сформировать парламентскую коалицию с другими политическими блоками, в частности с блоком «За єдину Україну!» Легкомысленностью первого номера «НУ» последние моментально воспользовались. Представители блока, возглавляемого Владимиром Литвиным стали активно эксплуатировать тезис о «партнерстве» с «нашими» в тех регионах, где рейтинг Ющенко особенно высок.

Между тем отношения между блоками остаются достаточно прохладными, хотя и до начала «военных действий» пока не дошло. Особое беспокойство Ющенко (насколько можно судить) вызывает информация о сепаратных переговорах, которые ведут «заедисты» с «мажоритарщиками», выдвинутыми при поддержке «НУ». В любом случае, можно с большой долей уверенности предположить, что «Наша Україна» будет усиленно стараться максимально избегать политических конфликтов с блоками Владимира Литвина, Юлии Тимошенко и Александра Мороза. К числу главных оппонентов «наших», вне всякого сомнения, относятся объединенные социал-демократы и блок «Народный Рух Украины» (ведомый Богданом Бойко, лидером еще одного «осколка» НРУ — «Рухом за єдність», зарегестрированным в сентября 2000 года), не особо стесняющие себя в выборе средств борьбы с Ющенко.

Лидер блока

Виктор Ющенко любит: пчел, людей, иконы, лесть, древнее казацкое оружие, волынскую вышивку, трипольскую культуру, непонятные термины, дома из натурального дерева, здоровую народную кухню, устриц, целоваться. И еще он любит писать маслом картины, разводить кур, индюков и овец, заниматься гончарным и кузнечным делом, петь украинские песни, париться в бане, сложно изъясняться.

Виктор Ющенко не любит: снегурочку, рано вставать, поздно уходить с работы, Медведчука, уступать в споре равным, принимать окончательные решения, крайности, критику, модерн, украинофобов, русофилов, пьянство, советские праздники.

Перечисление вкусов и пристрастий Виктора Ющенко не дает исчерпывающего ответа на вопрос: кем же является символ, знамя, логотип и программа блока «Наша Украина»? Феномен его рейтинга пытались изучать многие дружественные и враждебные социологи, психологи, аналитики и спецслужбы. Открылся ли им его философско-электоральный камень? Вряд ли. В противном случае убийство рейтинга уже давно произошло бы у всех на глазах. Но если не у всех, то у тех, кто смотрит, например, «Интер», «ТЕТ» и «1+1», — точно. А ведь пытались. И будут пытаться.

— Он разорил банк «Украина», — говорят враги.

— Да он давно там не работал, — говорят сторонники.

— Он увел деньги МВФ из Нацбанка. Вот схема.

— Сам ты трансферт.

— Ему была выгодна смерть Гетьмана.

— Почему не Индиры Ганди?

— У него жена американка и шпионка ЦРУ.

— Так женился же, сюда привез, детей завел. Фильм «Цирк» видели? То-то.

— А где же его реформы хваленые?

— А он пенсии и зарплаты выплатил.

— Он нерешительный.

— Он взвешенный.

— На него Омельченко как на пацана орет.

— Нет, это он с Омельченко как с хворым разговаривает.

Уже много времени Ющенко преследуют такие вот в своем большинстве бредовые обвинения, которые население почти всегда бездумно игнорирует. Люди устали никому не верить. Большинство точно знает, каких вождей оно не хочет и поэтому привязывается к тем, кого считает белой вороной. Виктору Ющенко доверяет полстраны: 23,6% абсолютной поддержки, 35,8% населения поддерживает его отдельные действия. Для сравнения: Президент Украины пользуется 7,8% абсолютного доверия, премьер-министр Анатолий Кинах — 13,2%, лидер коммунистов — 13,8%.

Кому-то Ющенко приглянулся с эстетической точки зрения, кого-то подкупила манера изъясняться непонятно, но очень спокойно, а значит уверенно. Многие небезосновательно посчитали Виктора Андреевича первопроходцем в сфере приоритетности государственных интересов. Он действительно был тем редким, чтобы не сказать единственным премьером, который пришел решать не личные и не клановые экономические проблемы. Будучи премьером, он практически никому из бизнесменов не помог, но и ни на кого не «наехал» ради собственной выгоды. Может быть, поэтому их сейчас так много в его списке?

Не исключено, что на подсознательном уровне люди чувствуют его фартовость. До выхода на политическую сцену Ющенко, единственным человеком, чьим «домашним животным» был Фарт, считался Президент Леонид Кучма. Но судьба оказалась благосклонной и к Ющенко. В первую очередь ему повезло с учителем и лоцманом – Вадимом Гетьманом. Потом и стечение счастливых обстоятельств помогло Виктору Ющенко как главе Нацбанка удержать гривню. Беспрецедентный рост цен на экспортируемую Украиной продукцию, в первую очередь металлургическую, помог Виктору Андреевичу продемонстрировать рост ВВП во время его премьерства. Он в жизни не ходил на баскетбольные матчи, и стоило ему впервые посетить матч Украина—Литва, как наша сборная в первый раз выиграла у столь несокрушимого соперника.

Сторонники Ющенко считают его не таким, как все остальные политики. Они чувствуют в нем искреннее переживание за страну и это чутье, дополненное доверием к своему, дает стойкий сплав рейтинга. Реформы, схемы, альянсы — все это политико-экономическое хозяйство большинством сторонников не анализируется, ибо установление контакта по системе «свой-чужой» включает эмоции и приглушает критический анализ: Ющенко — честный, моральный, стабильный, гонимый, душевный. Он наш.

Для многих Виктор Ющенко — духовный лидер нации. Украинский Гавел. И не надо истерик: какая страна, такой и Гавел. Это там — бархатная революция, а у нас — замена секретаря ЦК КПУ на президента. Это у них — НАТО и Евросоюз, а у нас — СНГ. Это у них успех Милоша Формана в Голливуде, а у нас как бы фильмы — «Роксолана», «Мазепа». Это у них — попытка давления власти на государственный телеканал — повод для многотысячных и многодневных митингов. А у нас после убийства журналиста миллионы сограждан топчутся (под роспись) с плакатами «За Конституцию и Президента». Это у них «Хартия-77», а у нас — Заявление трех.

Своим конформизмом во время кассетного скандала Виктор Ющенко спас Президента, и этого ему не простит оппозиция.

Виктор Андреевич не сменил радикальным образом свое окружение. Вопреки советам американских, российских и польских экспертов, он объединил вокруг себя слишком многих неудачников национал-демократов, доказавших в течение десяти лет свою неспособность покорить вершины бизнеса и власти. Принцип формирования его блока — это принцип выражения благодарности. Под зонт своего рейтинга он принял всех, кто поддержал его во время апрельского кризиса 2001 года. «Как, вы не поставите в десятку Лилю Григорович, которая готова была, облившись бензином, отдать свою жизнь за вас!?» Григорович в десятке.

Ющенко абсолютно убежден в том, что будущее Украины — в Европе. Он хорошо знаком с тамошними правилами игры и принимает их. В первую очередь — в экономической сфере, во вторую – в демократической, в третью – в политической. Ему претит любая кухня, где варятся интересы, его действительно утомляют двойные стандарты, присущие любому политику. У него нет европейского вкуса, но он абсолютно естественен и органичен в этнической украинской эстетике.

Он консервативен, но обучаем. По крайней мере так считают немногие, находящиеся с ним рядом, продвинутые, самостоятельно состоявшиеся люди, представляющие новое поколение. Он бывает беспредельно упрям, авторитарен, но при этом бывает и сентиментально уступчив. В том, что считает принципиальным, независимо — политика это, экономика или сферы межличностного общения, не уступит ни на йоту. В кадровой системе блока у него нет фаворитов. Он не особенно злопамятен, но есть вещи, которые он не простит никогда, например, оскорбление в адрес его семьи.

За последние два года политики и журналисты дважды придумывали Ющенко. Первый миф соткал образ несгибаемого оппозиционера. После его разрушения возникла волна разочарований, породившая прямо противоположный образ — бесхребетного «сына Президента». Каков Ющенко на самом деле, не знает никто. На что он способен по максимуму — тоже. Поэтому у каждого в Украине Ющенко свой. Именно за своего Ющенко будут голосовать 31 марта, именно против своего Ющенко в тот же день отдадут голоса остальные.

Список блока «Наша Україна»

Согласно предварительным расчетам самих «наших», блок должен первенствовать в «пропорциональной» гонке и завоевать «гран-при» в виде 60—65 мандатов.

Кроме того, «Наша Україна» выдвинула своих кандидатов в большинстве мажоритарных округов. «Одномандатников», выдвинутых блоком либо ими (гласно или негласно) поддерживаемых, можно разделить на три условные группы. К первой относятся примерно четыре с половиной десятка соискателей депутатского звания, имеющих реальные шансы на победу. Примерно треть из них выразила готовность обойтись собственными силами, а потому тратить на них ресурсы (особенно финансовые) блоку не придется, «НУ» будет оказывать им лишь политическую и (в случае необходимости) организационную поддержку. «Сэкономленные» таким образом средства будут направляться на поддержку другой половины депутатов-«фаворитов», имеющих сильных конкурентов в лице представителей других субъектов избирательного процесса, прежде всего блока «За єдину Україну!» СДПУ(о) и Компартии.

Слово «сэкономленные» в предыдущем предложении взято в кавычки не случайно: по имеющейся у «ЗН» информации, «наши» располагают более чем существенными финансовыми резервами. Правда, по сведениям, полученным из тех же источников, средства, имеющиеся в распоряжении блока, не всегда используются рационально. Есть основания полагать, что взаимодействие между партиями, входящими в блок, а также координация работы центрального и региональных избирательных штабов находится не на должном уровне. Попытки систематизировать работу предпринимались неоднократно, но успехом увенчались лишь частично.

Тем не менее в «НУ» в общем-то небезосновательно надеются, что — 33—35 «мажоритарщиков» (которых мы для простоты назовем «кандидатами первой категории») как 10—15 смогут обладателями мандатов.

Вторую, более многочисленную группу (около 150 человек) составляют так называемые «кандидаты второй категории». В нее входят те, чьи шансы на победу выглядят менее предпочтительными. Степень и форма поддержки блоком каждого из них будет зависеть от того, насколько эти шансы будут возрастать (уменьшаться) в ходе избирательной борьбы. Руководство блока рассчитывает, что эта группа в состоянии пополнить электоральный урожай «НУ» на 15—30 мандатов. Но главной задачей «кандидатов второй категории», безусловно, является агитация за блок. Реклама «наших», исходящая пусть даже от заведомо непроходного кандидата не может быть лишней.

И наконец, третья группа, в которую входят лица, которых мы обозначим как «попутчики». В нее входят 10—13 человек, формально никакого отношения к «НУ» не имеющих. Как правило, речь идет об известных, самодостаточных и финансово состоятельных политиках, которые выдвинулись самостоятельно либо были выдвинуты другими субъектами избирательного процесса. Среди «попутчиков» есть люди, которые относятся к числу искренних «симпатиков» Ющенко, но имеют основания не афишировать свою политическую привязанность. И есть, которых «НУ» если и не будет поддерживать, то уж во всяком случае не будет мешать им победить. Основой для подобного партнерства почти наверняка служат частные договоренности, достигнутые между Ющенко и этими кандидатами и заключенные в силу самых разных причин. Имена этих людей в штабе «НУ», в силу понятных резонов, держат в секрете.

Каждый из «попутчиков» может рассматриваться в качестве потенциального победителя избирательной гонки. Впрочем, это обстоятельство едва ли может серьезно радовать Ющенко и его соратников. Ибо не исключен вариант, что ни один из них так и не пополнит фракцию «НУ» в Верховной Раде нового созыва. Хотя бы потому, что (по имеющейся информации) против этих политиков не выставили своих выдвиженцев не только «наши», но и «заедисты»…

О шансах некоторых из «мажоритарщиков», отправившихся на выборы под знаменами «Нашої України», мы расскажем чуть позже. А пока сосредоточимся на предвыборном списке, в первую очередь на той его части, которую принято называть политической. Еще осенью многие предполагали, что «верхушка» реестра «НУ» окажется не «партийной», а «презентационной» и будет сформирована лично Ющенко. Думается, Виктор Андреевич действительно имел намерение насытить проходную часть списка людьми, не входящими ни в УНР, ни в НРУ, ни в ПРП, но пользующимися личным доверием вождя. Однако в итоге первый номер блока пошел навстречу пожеланиям лидеров организаций, ставших партийной основой блока.

Характерный штрих: в первой десятке нет ни одного политика, которого можно было бы назвать «человеком Ющенко». С натяжкой таковым можно считать разве что Мыколу Жулинского. Даже в двадцатке, по сути, только один гражданин, «вставленный» туда лично рулевым «наших», да и тот на «его человека» никак не тянет. Речь идет о Дмитрии Сандлере, на обстоятельствах попадания которого в список мы остановимся чуть ниже. Кроме того, на 13-м месте обосновался Роман Бессмертный, но и он столь высокой позицией не вполне обязан Виктору Андреевичу. В рабочем варианте списка (составлявшемся не без участия Романа Петровича) главный «штабист» «НУ» собственноручно определил себе место то ли в шестом, то ли седьмом десятке. Ющенко (который, кстати, в свое время имел намерение «выпереть» Бессмертного на «мажоритарку») не возражал. И это вызвало недоумение у ряда близких к лидеру «наших», которые пожурили главу блока: негоже, мол, столь важного для блока человека отправлять на «списочные выселки». Ющенко снова не стал возражать Любопытно, что за Бессмертного вступились в том числе и люди, не питающие к нему особых симпатий. Вообще-то Роман Петрович вправе претендовать на звание всеобщего нелюбимца. И дело не столько в его формальной близости к Президенту. Просто никто из «наших» не забыл ни того неистовства, с которым представитель главы государства в парламенте защищал Леонида Кучму во время «кассетного скандала», ни той неуклюжести, с которой он это делал. Кроме того, далеко не все в блоке разделяют идею Бессмертного сформировать политическую силу, «свободную» от левых, олигархов и оппозиционеров. Тем более что многие из «наших» считают себя противниками существующего режима, а
13-й номер списка воспринимают именно как элемент этого самого режима. Отнюдь не способствуют установлению нормальных отношений между Романом и другими влиятельными представителями блока свойственные ему безапелляционность, нервозность и необщительность.

Тем не менее следует отметить, что Бессмертный в самом деле является весьма важной деталью политического механизма, именуемого «Нашою Україною». Именно ему принадлежит технология распределения квот, при помощи которой Ющенко более или менее безболезненно решил более чем сложную задачу составления списка. Кроме того, главный менеджер «НУ» вместе с Игорем Грынивым взвалил на себя большую часть предвыборной оргработы.

Причины, по которым Ющенко отдал на откуп «блокообразующим» партиям значительную часть списка, в общем-то очевидны. Он не хотел внутреннего раскола, и считал себя обязанным НРУ, УНР и ПРП за ту поддержку, которую они добросовестно оказывали ему в пору премьерства. Есть основания думать, что Виктор Андреевич воспринимает три указанные партии (и прежде всего Рухи) как крест, который он обречен нести. Безусловно, национал-патриотические организации делают большую работу по популяризации Ющенко на западе страны. Но, во-первых, популярность Виктора Андреевича в этих регионах наверняка была бы высокой и без этого, а во-вторых, он хочет видеть себя общенациональным лидером, а не лидером Галичины и Волыни. Потому лидер блока, насколько известно, считает, что новую политическую силу он смог бы построить и без помощи национал-демократических организаций, во многом утративших свое влияния. Однако представители означенных структур так не думают, и данное противоречие может сулить некоторые проблемы Виктору Андреевичу и его будущей фракции. Кроме того, Ющенко не исключает, что после выборов представители УНР и НРУ, пройдя по списку «НУ», могут образовать собственные парламентские отделения. Либо (если объединение Рухов все-таки состоится) сформировать единую руховскую фракцию. Большинство журналистов и политологов убеждены, что Рухи объединяются «под Ющенко». Однако отнюдь не факт, что это совпадает с планами руководства УНР и НРУ. И что этого хочет сам Ющенко…

На первых сорока позициях в списке (т.е. в почти гарантированно «проходной части) — 26 политиков, которых мы можем считать партийными выдвиженцами. Семь мест получил НРУ, два из них — в десятке: Геннадий Удовенко (№3) и Лилия Григорович (№6). Еще 5 мест пришлось на долю УНР. В десятке трое: Юрий Костенко (№4), Александр Слободян (№7) и Иван Заец (№8). Четыре ключевые позиции у представителей ПРП (при этом Виктор Пинзеник занимает 5-ю позицию, а Борис Тарасюк — 9-ю).

По квоте «Солидарности» в «верхушку» списка (насколько можно судить), попали еще пятеро. Члены партии Владимир Плютинский и Владимир Макеенко обосновались соответственно на 14-й и 21-й «ступеньках». (Кстати, оба больше известны не как политики, а как предприниматели. Дважды Герой Соцтруда Плютинский — один из «монстров» аграрного бизнеса, Макеенко — в недавнем прошлом руководил «Укргазпромбанком»). Два гипотетических «протеже» Петра Порошенко являются членами его фракции. Речь идет об известном профсоюзном боссе Александре Стояне (№2) и Юрие Кармазине (№17), возглавляющем Партию защитников Отечества — политического союзника «Нашої України». И, наконец, №34 Евгений Зимин — заместитель гендиректора порошенковского концерна «Укрпроминвест».

Один из лидеров Либеральной партии Мыкола Жулинский — на 10-й позиции, глава КУН Ярослава Стецько — на 11-й, лидер «Вперед, Україно!» Виктор Мусияка — на 22-й, руководитель ХНС Владимир Стретович — на 32-й, «вождь» Молодежной партии Юрий Павленко —
на 40-й.

Еще десять мест «окуппировали» представители бизнеса. И, наконец, еще трое относятся к ближайшему окружению лидера блока: уже упомянутый нами Роман Бессмертный (№13), экс-вице-премьер в правительстве Ющенко Юрий Ехануров (№26) и бывший глава аппарата премьера Олег Рыбачук (№29). С некоторой натяжкой к этой же категории можно отнести «партийца» Мыколу Жулинского и «бизнесмена» Евгения Червоненко. В то же время целый ряд лиц, работавших в команде премьера Ющенко и пользовавшихся его доверием, получили места менее привлекательные. Так, например, Иван Васюнык оказался лишь 43-м, Вера Ульянченко — 80-й, Николай Сидоренко — 82-м.

Нелишне будет также заметить, что около 90 «мажоритарщиков», выдвинутых от «НУ», являются ставленниками НРУ и УНР. Так что «партийный перекос» налицо. В то же время далеко не все представители обоих Рухов являются безоговорочными сторонниками. Так, среди семи выдвиженцев НРУ, занимающих места в «проходной части», только одного (точнее одну) — Лилию Григорович можно считать искренней поклонницей Ющенко. Формальный лидер Геннадий Удовенко относится к Виктору Андреевичу с уважением, но не более того. Геннадий Иосифович, по словам его оппонентов, пользуется репутацией человека, умеющего исполнять приказы. Особенно если эти приказы поступают с Банковой. Реальные вожди «канонического» Руха — Лесь Танюк (№12), Юрий Ключковский (№19) и (особенно) Вячеслав Коваль (№15) относятся к «вождю» «НУ», мягко говоря, с прохладцей.

В УНР «проющенковски» настроенных больше — на Ивана Драча (№31), Александра Слободяна (№7), Ивана Зайца (№8), Вячеслава Кириленко (№20)! Ющенко имеет основания положиться. Да и Юрий Костенко гораздо ближе к Ющенко, чем Геннадий Удовенко. Но неизвестно, будет ли «проющенковски» настроенным объединенный Рух, который уже сделал первый шаг к слиянию.

Гораздо более близка к Ющенко ПРП, значительная часть представителей которой (Пинзеник, Соболев, Грынив, Васюнык) является его откровенными сторонниками. Правда, есть некоторые основания полагать, что ряд видных партийцев затаили обиду на Виктора Андреевича за то, что представители ПРП (с их точки зрения) были обделены «вкусными» местами в списке, и что выдвиженцы УНР, НРУ и «Солидарности» при составлении реестра получили более выгодные позиции.

У Ющенко, безусловно, есть повод быть уверенным в надежности «Солидарности», «руководимой его кумом Порошенко». Однако в команде Петра Алексеевича заметную роль играют предприниматели, а бизнес — штука жестокая и часто заставляет менять политические пристрастия. К примеру, тот же Макеенко не так давно был членом политсовета Соцпартии, а Плютинский — «списочником» лазаренковской «Громады»…

Еще более запутанная ситуация с «мажоритарщиками». О «попутчиках» мы уже сказали. Но едва ли есть основания считать «твердыми ющенковцами», напрямую выдвинутыми «НУ», Леонида Черновецкого, Владимира Арабаджи или Виктора Балогу. Маленький штришок: по имеющейся у «ЗН» информации, на поддержку «наших» на выборах будут рассчитывать и Олег Тягнибок (ныне беспартийный, а совсем недавно один из лидеров ультранационалистической СНПУ), и видный «борец с бандеровцами», поборник прав русскоязычного населения Владимир Алексеев.

Издержки «широкой коалиции», о которой так долго говорил Виктор Андреевич…

Есть еще одна проблема: в ряде мажоритарных округов появились самовыдвиженцы от обоих Рухов, выступившие оппонентами официальных ставленников «НУ». Руководство блока выдвинуло ультиматум: либо самовыдвиженцы снимаются, либо Рухи обязаны рассмотреть вопрос о пребывании «раскольников» в партиях.

Бизнес-ресурс блока

Послы бизнеса в списке блока Ющенко представлены достаточно широко. У тех, кто представлял Виктора Андреевича бесплотным, святым тельцом, а выборы — марлезонским балетом, наличие этих персонажей вызвало аллергический шок. Но Украина — не страна эльфов, а выборы — это жесткая борьба, в которой необходимы средства на закупку боеприпасов. И даже не это главное. Список Ющенко получился гибридом в соотношении трех к одному. Четверть – у бизнесменов. Три четвертых списка оказались отданными представителям партий, среди которых, кстати, немало бизнесменов с партбилетами. Тот же Порошенко, тот же Слободян. Не на паперти находятся Пинзеник, Соболев, Филенко, Ехануров и так далее.

Согласно нескольким крупномасштабным исследованиям, проведенным штабом Ющенко, Виктора Андреевича мало кто считает политиком. Его воспринимают как профессионала. Экс-премьеру настоятельно рекомендовали использовать идею «новых лиц», эксплуатируемую сейчас с «очевидной» долей успешности, Валерием Хорошковским и командой Озимого поколения. Виктору Ющенко предлагали сформировать список успешных молодых бизнесменов, юристов и чиновников. Были даже изобретены технологии их выявления. В этом случае парламент имел бы шанс получить молодую новую кровь, а элита страны — обновиться. Но Ющенко отказался от этой модели по причинам, о которых мы писали выше.

Тем не менее внепартийный бизнес представлен в его списке. Согласно информации, полученной из близких к штабу источников, конкурс среди бизнесменов на место в списке был, если не как в театральный институт Карпенко-Карого, то точно как на юрфак КГУ. Некоторые персонажи готовы были платить рекордные взносы (до 5 млн. долларов) за попадание в список. Вместе с тем в штабе нашли силы проигнорировать столь соблазнительные предложения. Тем более что средств у блока вполне хватает: рейтинг внушает доверие, а значит, веру в победу. Когда она есть, то и потратиться, имеющим такую возможность, не жаль. Что, кстати, отличает ситуацию в «Нашей Украине» от ситуации в блоке «За единую Украину!», где в общую кассу деньги сдаются с колоссальным скрипом и каждая партия предпочитает вести агитацию своими силами и своими полуштабами, подозревая друг друга в желании нажиться за чужой счет.

Вместе с тем не все представители бизнеса, попавшие к Ющенко, могут считаться безгрешными или органичными. С другой стороны — Украина вышла на тот этап своего переходного периода, когда стало очевидным — левого реванша в этой стране не будет. В любом случае власть нынешняя и власть будущая останется в руках центристов, воспринимающих и освоивших рыночные методы. Вопрос лишь в том, какой из групп она достанется: более или менее коррумпированной, более или менее цивилизованной и демократичной.

Итак, бизнес в проходной части блока Ющенко. На 18-м месте Дмитрий Сандлер. 41 год, беспартийный. В утвержденном Центризбиркомом перечне значится главой Ревизионной комиссии ООО «Европродимпекс». Вместе с тем о включении господина Сандлера в список Виктора Ющенко лично просил глава «ЛУКойла» Алекперов, ибо Дмитрий Михайлович занимается новыми проектами этой мощной корпорации в Украине. Сандлер – человек близкий к Смирнову – одному из пайщиков «ЛУКойла», курирующему нефтехимию. Дмитрий Сандлер в данный момент вплотную трудится над проектом «АЗМОЛ», направленном на приватизацию Бердянского завода по выпуску масел. Почти год поставить точку в этом проекте «ЛУКойлу» не удается.

Напомним, что имеющий прямое отношение к «ЛУКойлу» господин Федун идет на выборы в списке Партии зеленых. О нем мы подробно рассказывали в прошлом номере. Два представителя в парламенте — это, конечно, еще не лобби, но, учитывая имеющиеся в распоряжении ресурсы, уже кое-что.

На 23-м месте Алексей Ярославский. 37 лет, беспартийный. Заместитель генерального директора ООО «Техпроект». Является родным братом также идущего по списку Партии зеленых крупного бизнесмена Александра Ярославского. Компанию ему в списке «НУ» составляет Эрнест Галиев — 30-летний вице-президент возглавляемого Александром Ярославским «Укрсиббанком». К этому добавим, что господин Галиев входит в наблюдательный совет Нацбанка. В мире бизнеса о нем слагают легенды. Юношу, еще во времена госплана знавшего, что такое мировая биржа, называют гением финансовых схем. Александр Ярославский всегда гордился тем, что ему удалось собрать одну из лучших команд профессиональных менеджеров. И Алексей Ярославский, и Эрнест Галиев представляют эту коллекцию.

На 29-м месте Олег Рыбачук. Ему 44 года, беспартийный. Олег Борисович давний соратник Виктора Ющенко. Банковский служащий с большим стажем. Он из «птенцов» Гетьмана. Долгое время трудился в Нацбанке и с начальника департамента по международным связям перешел руководить аппаратом премьер-министра Виктора Ющенко. Рыбачук — доверенное лицо экс-премьера. Вместе с тем он резко отличается от привычно шароварного окружения Виктора Андреевича, являясь не только по образу мысли, но и по образу жизни западным человеком. После отставки премьера, не получив внятного предложения о дальнейшей работе, подписал контракт с Черноморским банком реконструкции и развития и отбыл в Салоники. Возможно, Виктор Андреевич, подобно Евгению Кирилловичу, не считал нужным утруждать себя обсуждением дальнейших планов с верными ему людьми. Мол, и так никуда не денутся. Однако необходимость в присутствии и участии Рыбачука Ющенко испытал как только понял, с какой дичайшей неразберихой при формировании блока ему пришлось столкнуться. И если Романа Бессмертного кооптировали в блок как политико-организационного менеджера, то Олега Рыбачука — как стержневого финансового менеджера. Времени кратких приездов Олегу Рыбачуку оказалось достаточно для того, чтобы навести маломальский порядок в финансах блока.

Однако на этой ниве он трудился не один. Значительную роль в упорядочении складчины сыграл Александр Морозов. Александру Валерьевичу — 35 лет. С Олегом Рыбачуком его роднит европейский стиль жизни. У Морозова имидж чрезвычайно жесткого менеджера. Сфера его бизнеса – страхование. В свои годы он не только успел стать состоятельным человеком, но и накликать на себя президентский гнев. Будучи советником премьер-министра Виктора Ющенко, удостоился чести в виде нескольких президентских звонков премьер-министру с требованием отстранить Александра Морозова от занимаемой должности. Дело в том, что на тот момент Морозов возглавлял «Оранту» — государственную страховую компанию, наследницу «Укргосстраха», на которую положил глаз Виктор Пинчук. В каком месте оказалась «Оранта», известно всем. Морозов же оказался на 50-м месте в списке «Нашей Украины».

Евгений Червоненко в списке Виктора Ющенко занял 30-е место. Бывший руководитель Госрезерва сегодня является почетным президентом концерна «Орлан». Правда, его помощь блоку измеряется не только обеспечением многочисленных совещаний напитками фирмы. В распоряжение лидера «Нашей Украины» Червоненко периодически предоставлял свой самолет и прочие ресурсы. Как обычно в исполнении Евгения Альфредовича предоставляемая помощь имеет вид «аттракциона невиданной щедрости». Вместе с тем, в отличие от многих в блоке, Ющенко с симпатией относится к Червоненко. В свою очередь Евгений Альфредович способствует, в меру возможностей, выстраиванию отношений главы «Нашей Украины» с еврейскими организациями. Именно он оказался организатором встречи Виктора Андреевича в США с лидерами еврейских организаций и Роландом Лаудером. Что, кстати, чрезвычайно возмутило политические силы, посчитавшие украино-еврейский диалог раз и навсегда приватизированным.

33-я позиция у Давида Жвании. Давид Важаевич – беспартийный, ему 34 года. Давний соперник лидеров СДПУ(о) в сфере борьбы за рынок электроэнергетики. Жвания возглавляет ЗАО «Бринкфорд». В результате многолетней борьбы СДПУ(о) так и не получила контрольный пакет влияния в энергетической сфере (хотя и имеет, благодаря Константину Григоришину, серьезные позиции на рынке Облэнерго), а «Бринкфорд» свое влияние утратил, переключившись на иные сферы деятельности. Давид Жвания занялся реализацией планов по добыче нефти и газа. В перечень предприятий, к которым он имеет отношение, входит Керченский судостроительный завод «Залив», Бахчисарайский цементный завод, а также Запорожский абразивный комбинат.

38-е место занимает 29-летний Павел Игнатенко. Беспартийный, один из ведущих специалистов, руководитель проектами закрытого акционерного общества «Альфабанк».

41-е место — Александр Третьяков. Ему 32 года. Член Народного руха является достаточно крупным бизнесменом. Его фирма «АТЕК-95» — известный в Украине нефтетрейдер. На паях с одним из бывших руководителей администрации Президента Александр Юрьевич руководит сетью бензозаправок «Тико». Семья Третьякова многие и многие годы дружит с семьей лидера НРУ Геннадием Удовенко.

На 44-м месте — Владимир Щербань. Было бы несправедливо назвать Владимира Петровича — экс-губернатора Донецка и действующего губернатора Сумской области — чистым бизнесменом. Но назвать его чистым политиком — язык не повернется. Щербань — член Либеральной партии. Принимая эту организацию в свои ряды по просьбе Николая Жулинского, Виктор Ющенко рассчитывал также на админресурс Сумского губернатора. Судя по предыдущим президентским выборам, в этом хозяин Сум — ас. Да и потом к Щербаню Ющенко питал сантименты, поскольку сам родом из села Хорунжевки Сумской области. Однако Владимир Петрович не оправдал ожиданий. Об админресурсе в пользу блока Ющенко не может быть и речи. Щербаню дорого кресло и поэтому он стал навытяжку по зову блока «За едУ», избирающегося под патронатом Президента Украины. Более того, Щербань выставил условия: в большинстве округов, уместившихся на маленькой Сумщине, «Наша Украина» не должна выставлять своих кандидатов. И это еще не все. Блок испытывает колоссальные трудности с размещением собственных материалов в сумских СМИ и с установкой щитов и бигбордов. Существовавшее и ранее возмущение наличием имени Владимира Щербаня в списке у членов блока достигло точки кипения, поэтому нельзя исключать, что еще до 31 марта
44-й номер исчезнет из перечня, позволив на одну ступень подняться следующему члену списка — брату Виктора Андреевича — Петру Ющенко.

Петр Андреевич, правда, тоже многими в блоке нелюбим, но терпим по необходимости. Президент ООО «Слобода» имеет пакет влияния на лидера блока. Стабильного крупного бизнеса как такового у Петра Андреевича сейчас нет. Вместе с тем его брат считает, что Петр способный бизнесмен. С этим далеко не все согласны, однако эти же наблюдатели сообщают, что Ющенко не особенно охотно и настоятельно лоббирует интересы родственников. Впрочем, как и всех остальных, кто к нему обращается с подобными просьбами.

Представители бизнес-элиты, состоящие в блоке Ющенко, призваны сыграть значительную роль не только на этапе поддержки казны «Нашей Украины», но и после выборов. В этом себе отдает отчет и власть. Конструкцию, с которой поднялся Виктор Ющенко и с которой приземлится в парламенте, будет очень сложно удержать без четкой финансовой дисциплины. Равно как и многие фракции в бывшем и будущем парламенте. Власть несомненно попытается выбить ресурс из-под экс-премьера. Посулами или угрозами – все равно. Однако заметим, что уже сегодня ряд предприятий, связанных с именами членов блока Ющенко, подвергся прессингу ГНАУ, прокуратуры, КРУ и СБУ.

Регионы

11 выдвиженцев «НУ» намерены бороться за мандаты на Львощине. В 116-м округе безусловный фаворит — Тарас Чорновил, против которого оппоненты даже не рискнули выставлять заметные фигуры. По 117-му баллотируется Павел Качур, вице-президент «Асоціації агенцій регіонального розвитку». Его шансы родная руховская среда (НРУ) оценивает оптимистично. По той причине, что он «в свое время, будучи замом мэра Львова, много сделал для города». И потому, что «он был помощником Ющенко». Битые политической жизнью аналитики со стороны находят, что Качур не выдержит конкуренции со стороны нардепа со стажем Игоря Пилипчука, члена фракции «Батьківщина», зарегистрировавшегося внепартийным самовыдвиженцем. Бывший член Нацрады по вопросам ТВ и радиовещания беспартийный Николай Княжицкий в фаворитах не значится. В 118-м округе выдвинулся Тарас Стецькив. У него — аж 23 конкурента, среди которых — один «клон» (Стецькив Андрей Богданович) и главный редактор самого тиражного издания в Западной Украине «Высокий замок» Степан Курпиль. Политологи считают Стецькива фаворитом. В 119-м округе баллотруется еще один нардеп — Олекса Гудыма. Ему придется бороться с двумя «клонами». Главный конкурент — Зореслава Ромовская («Блок Юлии Тимошенко»). Их шансы оцениваются поровну. В 120-м «НУ» также представлена народным избранником — Олегом Тягнибоком, считающимся проходным. Но легко ему не будет, поскольку против него выставили «заедиста» Владимира Кожана, человека, который держит один из мощнейших львовских базаров, «Краковский». В 122-м выдвиженцем «НУ» является Петр Дыминский. Ему оппонирует еще один мощный «заедист» — главврач одного из трускавецких санаторно-отельных комплексов Александр Чабаненко. Однако шансы Дыминского оцениваются выше, так как он является главой наблюдательного совета АО НПК «Галичина». А это нефтеперерабатывающее предприятие дает рабочие места едва ли не всему Дрогобычу. В 123-м округе попытает счастья Владимир Яворивский. Его рейтинг оценивается в 30—40 %. Главные конкуренты — Степан Лукашик, глава Яворивской районной государственной администрации (блок «За єдину Україну!») и председатель Львовской областной организации Аграрной партии Владимир Снитынский, зарегистрировавшийся самовыдвиженцем. В 124-м округе «от Ющенко» идет Леонид Мельник, гендиректор корпорации «ОКО». Этому представителю «НУ», говорят, будет очень трудно бороться с админресурсом «заедиста», начальника главного управления охраны здоровья Львовской облгосадминистрации Мыколы Хобзея и финансовым ресурсом генерального директора ООО «АЙПИ-Л», члена СДПУ(о) Петра Писарчука. В 125-м округе фаворитом является представитель «НУ» Петр Олийнык, мэр Червонограда. Он очень популярен в своем городе, поэтому в его победе мало кто сомневается. В 126-м за мандат сражается известный актер и режиссер Иван Гаврылюк. Иван Ярославович, разумеется, немало сделал для украинского кинематографа, но представитель «ТУНДРЫ» Орест Фурдычко в этом забитом уголке Карпат (в котором до недавнего времени телевизоры не улавливали сигнала «с большой земли»), кажется, имеет больше шансов. В 127-м «НУ» выставила депутата Игоря Осташа. У него неплохие шансы оцениваются 40—50 процентами. За ним сохранилась репутация патриота, однако и соперник у него серьезный — глава совета Рады ОАО «Концерн Галнафтогаз» Виталий Антонов. А на всякий случай Осташу в округе вживили «клона» (Осташа Богдана Ивановича, безработного слесаря).

С админресурсом у «НУ» дела обстоят неважно. Во Львове, где мэром — член НРУ Куйбида, кандидаты от «НУ» могут надеяться на поддержку. Хотя некоторые руховцы считают, что Василий Степанович, будучи занятым собственной избирательной кампанией (на третий срок в мэры), не сможет отвлекаться на помощь своим однопартийцам или одноблочникам. Возможно, ющенковский кандидат сможет рассчитывать на какой-то админресурс в Стрые, частично — в Трускавце. Мэр Червонограда Олийнык — сам себе административный ресурс в одновременной борьбе и за депутатский мандат, и за удостоверение городского головы Червонограда.

Недавно «наши» оказались в эпицентре небольшого конфликта. Руководители пяти областных партий («Солидарности», Молодежной партии, «Вперед, Україно!», Христианско-народного союза и Либеральной партии) 7 февраля создали объединение «Наш дім у «Нашій Україні». Подписавшие, согласно этому документу, должны формировать единый список кандидатов в представительские органы местного самоуправления и согласовывать в этом плане свои действия. Пятерка, надо честно сказать, не самых мощных политических сил взяла на себя обязательства поддерживать «НУ» в пределах области.

Строителей «Нашого дому у «Нашій Україні» разгневало то, что УНР, НРУ, ПРП и КУН ранее зарегистрировали территориальную организацию «НУ» для выборов в горсовет только в составе этих четырех партий. «Полураскольники» упрекают «старших братьев» в том, что последние не соблюли во Львове фундаментальный принцип «НУ» — создание максимально более широкого единения разных социальных и политических сил. Гневом отверженных воспользовался вечный оппонент Куйбиды, многократный претендент на кресло мэра Львова Андрей Садовый, который (по некоторым сведениям) предлагал Виктору Ющенко свою помощь в избирательной кампании.

Особый регион для «НУ» — Виннитчина. Можно сказать — знаковый. Так как здесь баллотируется глава ющенковского штаба Петр Порошенко. По предварительным оценкам, Петр Алексеевич может с оптимизмом смотреть в парламентское будущее. А вот обеспечить «прохождение» блока ему будет непросто. Пусть не на безоговорочную, но на достаточно весомую поддержку «шоколадный король» может рассчитывать со стороны властей только маленького Крыжопольского района, куда в прошлом году поступила половина всех инвестиций области. Нетрудно догадаться, что столь щедрым инвестором выступил концерн «Укрпроминвест».

Все другие властьпредержащие кабинеты украшены флажками «заедунских» НДП, «аграриев» и «регионалов».

В связи с этим Порошенко остается лишь сожалеть о своих же партобъединительных усилиях. Так, местная организация «Солидарность» к ноябрю 2001 г. была по результатам соцопросов самой популярной политической силой в областном центре, имея 18% доверия. «Хозяйственники» с бизнесменами, которые искали политическую «крышу», чиновные любители партбилетов, привыкшие увязывать карьеру и вообще служебное долголетие с членством в «правильной» партии, записывались в оную целыми рядами. А затем «Солидарность» на свою же голову сдала все свои структуры (около 6 тысяч членов) воссозданной Партии регионов Украины вместе со своим главным админштыком — заместителем губернатора Вячеславом Гаврилюком.

«Развод и девичья фамилия» были не столь единодушны, поэтому сегодня «старая-новая» «Солидарность» ассоциируется в основном с коллективом ОАО «Винкондфабрика», которая входит в концерн «Укрпроминвест», а также партийными однолюбами в лице милиционеров-отставников и заместителя мэра Винницы Анатолия Вороны. Прочие политические союзники в регионе (НРУ, УНР, «Реформы и порядок» и пр.) больше требуют, нежели дают.

Давать, понятно, приходится в основном самому Порошенко, который является и одним из крупнейших местных бизнесменов: кондфабрика, автосалон, АПК Крыжопольского, Томашпольского и Ямпольского районов, где арендовано больше 20 000 га земли и несколько сахзаводов, банк «Мрія».

Очевидно, финансовую поддержку «НУ» будут оказывать также член обкома «Солидарности» Юрий Коробкин, местный «король ресторанного бизнеса», и Владимир Скомаровский — владелец фирмы «Владимир» (авторынок, автосалон, дилер «Форда», производство и торговля стройматериалами, продуктами, радио, страховая компания). Кстати, в 1998 г. на выборах в парламент по 12-у и.о. именно он был основным соперником П.Порошенко, уступив тому только 58 голосов.

Что касается 8 мажоритарных одномандатных округов Виннитчины, то рассчитывать на пополнение за их счет своей будущей фракции «НУ» может только по и.о. № 12, где среди 22 зарегистрированых кандидатов безусловный «намбер ван» — сам Петр Порошенко.

Достаточно предметный интерес «НУ» проявляет к и.о. №14 с центром в железнодорожной Жмеринке и и.о. №16 (включающем энергетический «рубильник» области Ладыжин). На первом блок поддерживает, в т.ч. и финансово, директора МП «Техногаз» Владимира Майстришина, на втором — экс-губернатора Николая Чумака. Однако их шансы против действующего депутата-«трудовика» Александра Шпака, гендиректора ДК «Газ Украины», НАК «Нефтегаз Украины» Ивана Ямкового и заместителя главы ГНАУ Игоря Кальниченко оцениваются аналитиками чисто символически.

А вот за медиа-поддержкой дело наверняка не станет. Хотя Порошенко и потерял контроль над местной ТРК «Иштар», а еще раньше отказался от идеи покупки холдинга убыточных коммунальных СМИ горсовета — «Винницкой газеты», ТРК «ВИТА» и радио «Місто над Бугом», жаловаться на невнимание СМИ ему не приходится. Особенно это касается FM-станций «Такт» (принадлежащей В.Скомаровскому) и «Европы плюс», а также газеты «Тумба». Не должны «стрелять в спину» и наиболее авторитетные СМИ региона, с которыми заключены т.н. «пакты о ненападении». До 31 марта, надо полагать, — за деньги, после — просто по любви.

Кандидаты в депутаты ВР от «НУ» выставлены в 12 из 17 мажоритарных округов Днепропетровской области. Однако, по мнению местных экспертов, ни один из них, за исключением разве что А.Жира, проходным не является. Кроме того, серьезную конкуренцию ему составит бывший нардеп и экс-мэр К.Лященко, у которого Жир «отобрал» депутатский мандат по решению суда. К тому же, Лященко подконтрольны местный частный телеканал и газета. Серьезный конкурент Жиру — начальник уголовной милиции Днепропетровска, бывший начальник милиции Никополя, входящего в этот избирательный округ.

Непросто складываются у «наших» дела в Донецкой области. Блок планирует выставить своих кандидатов во всех 23 мажоритарных округах области. Кроме того, кандидаты от «Нашей Украины» планируют претендовать на должности мэров таких городов, как Мариуполь и Славянск. Но о реальных шансах на победу говорить трудно — в регионе слишком сильны позиции «ТУНДРЫ».

«Списочник» «НУ» Михаил Поживанов, глава мариупольского штаба «наших», не выставил (как ожидалось) свою кандидатуру на должность городского головы. Блок будет поддерживать другого кандидата — Анатолия Пономаренко.

С поддержкой блока «Наша Украина» многие связывают события, происходящие вокруг мариупольской радиостанции «Ностальжи», которая прекратила свое вещание со 2 января «из-за ремонта котельной». Михаил Поживанов заявил, что ее закрытие получило международный резонанс. По его словам, МИД Великобритании направил на днях соответствующую ноту украинскому Министерству иностранных дел, так как «Ностальжи» являлось чуть ли не единственной на востоке Украины станцией, ретранслирующей украинскую службу «Би-би-си».

Что касается соседней, Луганской области, то руководитель областного штаба Анатолий Ягоферов выиграл в Донецком суде иск, направленный против решения депутатов городского совета отстранить его от должности городского головы. В Луганске это событие стало неприятным сюрпризом для местных властей, и в настоящее время они раздумывают, как выйти из сложившейся ситуации.

Есть проблемы у «наших» и в Запорожской области. После недавнего визита туда Виктора Ющенко последовали «оргвыводы». В частности, был отстранен от должности председатель Мелитопольской райгосадминистрации Александр Мордик (именно в этом регионе лидеру «НУ» был устроен достаточно теплый прием), впал в немилость и ректор Запорожского госуниверситета профессор Вячеслав Толок (в комментариях прессе губренатор Карташов не связывает это с тем, что В. Ющенко побывал в университете и прочел там лекцию. По версии председателя ОГА, в университете ведется проверка в связи с имеющимися хозяйственными нарушениями).

На Одесщине блоку по силам набрать от 13 до 17% голосов избирателей. Добрая половина из них — за счет областного центра. Между тем, блок Ющенко — это, пожалуй, единственный участник избирательного процесса, которому в Одессе придется несладко. Главным противником «Нашей Украины», по словам руководителя областного штаба блока Сергея Козицкого, является админресурс. Уже сегодня из районов области поступают жалобы на давление, оказываемое на сторонников Ющенко. Так что в глубинке на открытую поддержку избирателей блок «Наша Украина» вряд ли сможет рассчитывать. В самой же Одессе блок Ющенко может стать для местной власти костью в горле. В списке кандидатов в народные депутаты от блока «Наша Украина» под № 46 идет бывший мэр Одессы, народный депутат Украины Эдуард Гурвиц, главный противник Р.Боделана в борьбе за пост мэра Одессы. Блок Ющенко уже заявил о том, что на выборах городского головы будет поддерживать кандидатуру Э.Гурвица (решение политсовета от 6 февраля 2002 г.). Городской штаб «Нашей Украины» и штаб Э. Гурвица расположены в одном здании, что по сути превратило штаб блока в штаб экс-мэра. Первая пресс-конференция, организованная руководителями штаба «Нашей Украины» в связи с началом активного этапа избирательной кампании, превратилась в пресс-конференцию Э. Гурвица. Среди кандидатов в народные депутаты в одномандатных округах числится и бывший первый заместитель Э. Гурвица Анатолий Ворахаев, ныне консультант по экономическим вопросам ООО «Ирен-Агронатурпродукт» (фирма народного депутата Жовтиса). А также активный представитель местной аппозиции Владимир Куренной — председатель областной организации ПРП, депутат горсовета, редактор областной оппозиционной газеты «Юг». В. Куренной является руководителем Одесского городского штаба «Нашей Украины». Избирательный процесс в Одессе уже начался с конфликта между местной оппозицией и городской властью. Областные парторганизации ПРП, НРУ, КУН, входящие в блок Ющенко, и ряд других партий и общественных организаций обвинили городского голову Р. Боделана в нарушении избирательного закона в связи с затягиванием сроков в формировании городской территориальной избирательной комиссии, и подали на него иск в суд. Судебная тяжба продолжается. В конечном итоге в горизбирком, который утверждал облсовет по представлению городского головы, не были включены представители от партий, входящих в блок, за исключением ЛПУ. Хотя, по заявлению одесского штаба «Нашей Украины», кандидатура от либералов не была согласована ни в областном, ни в городском штабе.

По заявлениям представителя «НУ» Рефата Чубарова «Наша Украина» в состоянии набрать не менее 12% голосов крымских избирателей. Любопытно, что 12% населения составляют крымские татары…

Согласно последним исследованиям Центра имени Александра Разумкова, рейтинг «НУ» в Западной Украине составляет 43,4%, на востоке —8,7%, в центре—20%, на юге — 8,8%.

Технологии

Ющенко старался, Ющенко старается не ссориться с Президентом. По Бабелю он не хотел этого, как невеста не хочет прыщей на лице. Леонид Данилович старания Ющенко не оценил. Во время первого турне лидера «Нашей Украины» с ним встретился лишь черниговский губернатор. Полтавский даже не рискнул предоставить экс-премьеру время на областном государственном телевидении. «Я очень хорошо понимаю Томина, — сказал коллега-губернатор одной из западных областей. — Если бы вы побывали на заседании у Президента, то поняли бы все».

О технологиях, используемых блоком Ющенко, говорить очень сложно. Во-первых, ввиду серьезной проблемы с согласованными действиями; во-вторых, по причине очевидной — самая главная технология блока — это имидж экс-премьера. Виктор Ющенко в свою очередь втягивается в кампанию, проявляя удивительную для него работоспособность. Его встречи с избирателями в регионах начинаются в 8 утра и заканчиваются за полночь. До десяти аудиенций с электоратом в день. Виктор Ющенко выбрал народнический стиль ведения своей кампании. На все встречи приезжает без водителя, ведя машину самостоятельно, посещает дискотеки, предприятия, села, пивбары, и как уже упоминалось, электрички, которые, правда, сам не водит. Не стоит говорить о том, что на встречи с ним приходит множество народа. По крайней мере, по данным его штаба, за три дня поездки по регионам Виктора Андреевича услышали около 40 тысяч человек.

По всей видимости, власть не отдает себе отчета в том, что своим поведением лишь добавляет очков «Нашей Украине». «Нас мочат, значит мы существуем», — шутят в штабе Ющенко. А власть продолжает создавать ореол жертвы вокруг Виктора Андреевича. В той же Полтаве пресс-конференцию Ющенко показали все коммерческие каналы. Именно на этой пресс-конференции Виктор Андреевич позволил себе сказать: «Я уверен, что это своеволие местных властей. Своими действиями они унижают себя, Президента, украинскую власть и Украину» (мы, кажется, уже говорили о том, что Виктор Андреевич не хочет ссориться с Президентом?).

Несмотря на большое количество сторонников в чиновничьих и масс-медийных структурах, у Ющенко существуют проблемы с рекламой. Хотя, в отличие от Мороза и Тимошенко, его ролики взяли на всех каналах, кроме «Интера». Но этот вопрос находится на стадии обсуждения. Вопреки теплым отношениям с Николаем Азаровым и, на определенном этапе, весьма близким с Ренатом Ахметовым, в Донецкой области блок «Наша Украина» не может пробиться ни на один канал. 70 журналистов автобусом были привезены в Киев, донецкие коллеги встречались со Стояном, Бессмертным и Ющенко. Однако хлебосольность «Нашей Украины» не смогла прорвать административно установленную блокаду. В то же время штаб Ющенко разрабатывает способы ведения агитации, обходящие властные распоряжения. По всей видимости, будет сделан акцент на социальной рекламе. На одном из каналов будет открыта рубрика «НАШЕ кино», в которой зрители встретятся с давно полюбившимися героями Одесской киностудии, киностудии им.Довженко, «Киевнаучфильма» и т.д.

По всей видимости, Виктор Ющенко найдет способ обратиться персонально к каждому жителю Украины. Эта технология уже разработана штабом. Ответы Виктор Андреевич и его соратники получат 31 марта на избирательных участках. Пожелаем же им удачи.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №47, 8 декабря-14 декабря Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно