Сейчас, судя по всему, организаторы похищения и вывоза из Молдовы Николая Чауса обеспокоены тем, что делать с «потерпевшим», ведь обстоятельства спецоперации и местонахождение экс-судьи все равно станут известными, пишет в своей статье для ZN.UA Виктор Трепак. Он объяснил, как могут развиваться события по «легализации» Чауса в Украине.
«То, что Чаус до сих пор не появился на людях, означает одно: организаторы его похищения не придумали приемлемого для себя способа его легализации. Первичная легенда появления Чауса в Украине явно не сработала - что-то явно пошло не так. Поэтому «похитители» должны были бы работать над разработкой новой истории легализации Чауса - в Украине, в Молдове (как вариант - на украинско-молдовской границе) или в любой другой стране», - пояснил Трепак.
Автор добавил, что способ и обстоятельства легализации «похищенного» напрямую зависят от:
- его состояния, согласия/несогласия сотрудничать с «похитителями» в их интересах;
- результатов молдовского расследования;
- ситуации с исполнителями похищения;
- политической конъюнктуры и тому подобное.
«Период неопределенности относительно места его нахождения и состояния слишком затянулся. Пора ему лично публично «засветиться» или выдать обществу официальную информацию о его местонахождении. Организаторы похищения Чауса это хорошо понимают и в ближайшее время должны реализовать свой план по его легализации», - пишет Трепак.
По словам автора, такой план может включать различные варианты. В частности, если удастся достичь соответствующих договоренностей, Чаус может предстать перед обществом как потерпевший от нападения обычных преступников. Или же он может рассказать историю о добровольном возвращении на родину, чтобы после многолетних иностранных скитаний предстать перед судом. Также может быть разыграна версия о российском следе в этой истории (отечественная власть любит такое практиковать).
«Как ни парадоксально, но в этой версии украинской власти вполне может подыграть путинский режим. Не надо забывать, что чиновники нашего государства всегда (в т. ч. в условиях войны) имели с руководством России неафишируемые отношения», - отметил Трепак.
Кроме того, частью операции по легализации Чауса может быть начато уголовное производство по его похищения и нелегального вывоза из Молдовы. В таком случае из пострадавшего в этом деле экс-судья может превратиться в подозреваемого в незаконном пересечении государственной границы Украины (ст. 332-2 УК Украины), расследование которого относится к подследственности СБУ. Трепак пояснил, что это позволит держать Чауса под контролем СБУ и не передавать Национальному антикоррупционному бюро, которое в свое время объявило взяточника в международный розыск.
«Кстати, такой розыск предусматривает направление усилий на поиск подозреваемого, с учетом имеющейся информации о его возможном местонахождении. Надо понимать, что, поскольку НАБУ не сообщает о местонахождении Чауса, оно ему пока неизвестно. Возможны и другие, в т. ч. значительно хуже, сценарии развития событий...», - пишет Трепак.
Подробнее о похищении Чауса и последствиях такой спецоперации для государства читайте в статье Виктора Трепака «Об одном Чаусе и двух президентах».