«Вывоз» бывшего судьи Николая Чауса из Украины несколько лет назад и его так называемый «ввоз» обратно в этом году схожи между собой, пишет в своей статье для ZN.UA Виктор Трепак. При этом, по словам автора, сегодня Чаус превратился в важный фактор внутренней и международной политики, связавший между собой бывшего президента Петра Порошенко и действующего гаранта Владимира Зеленского.
Трепак напомнил, что вскоре после того, как в 2016 году НАБУ уличило Чауса во взяточничестве, бывший судья «всплыл» в Молдове. По информации многих источников, туда его переправили влиятельные покровители из близкого окружения тогдашнего президента Украины Петра Порошенко. Уже в этом году Чауса похитили в Молдове, чтобы «вернуть» его обратно.
«Сходство ситуаций «вывоза» и «ввоза» Чауса — в том, что отечественные спецслужбы использовались и используются для решения политико-частных вопросов: они работают на обеспечение персональных интересов лиц, занимающих высшие государственные должности. Собственно, речь идет о служебных злоупотреблениях лиц, наделенных властными полномочиями использовать такие возможности спецслужб», - пишет Трепак.
По словам автора, очевидно, что в обоих случаях международное «перемещение» Чауса осуществлялось не в государственных интересах. Цель вывоза подозреваемого во взяточничестве судьи из Украины в Молдову была спасти его самого от уголовного преследования и обезопасить его высоких покровителей.
«Известно, что судья Чаус считался креатурой народного депутата Александра Грановского, который входил в ближайшее окружение президента Порошенко и вел «узкие» вопросы судебной системы и правоохранительного блока. Можно сказать, что судья Чаус — это плод «судебной реформы» Филатова—Грановского», - объяснил Трепак.
Поэтому в вывозе его от греха подальше было заинтересовано тогдашнее политическое руководство, а проведение самой операции, учитывая ее важность, могли поручить самым доверенным лицам.
При этом, по словам Трепака, в возвращении Чауса обратно в Украину может быть заинтересовано нынешнее политическое руководство. Ведь это дает возможность для прямого выхода на подозрение Порошенко: если бы экс-судья свидетельствовал о том, что его нелегально вывезли в Молдову по распоряжению тогдашнего президента либо с его ведома.
Также автор отметил, что обличительные показания Чауса об обстоятельствах его вывоза в Молдову при участии представителей украинских спецслужб можно было бы использовать для общественной дискредитации должностных лиц, считающихся главными спикерами по операции «вагнеровцев» в анонсированном фильме расследователей Bellingcat. А это для известных представителей действующей власти чрезвычайно важно.
«Общая «заслуга» предыдущей и нынешней власти то, что в результате таких их действий подозреваемый в «банальном» взяточничестве судья Чаус превратился в важный фактор внутренней и международной политики Украины. Этот фактор объединил две политические противоположности — Порошенко и Зеленского. И для президентской деятельности обоих «судья Чаус» уже стал знаковой фигурой», - подытожил Трепак.
Подробнее о похищении Чауса и последствиях такой спецоперации для государства читайте в статье Виктора Трепака «Об одном Чаусе и двух президентах».