Transparency International настаивает на создании в Украине антикоррупционного суда, а не палаты

Международная организация Transparency International призывает Украину создать независимый специализированный антикоррупционный суд, а не палату в рамках существующей системы.

"Президент Украины Петр Порошенко заявил, что в рамках действующей судебной системы должна быть создана антикоррупционная палата. Но это не поможет ни с нынешним отставанием по рассмотрению дел, ни с доверием украинцев", - сказано в заявлении, обнародованном на сайте организации в среду, 20 сентября.

В Transparency International напомнили, что создание антикоррупционных судов является одним из обязательств Украины перед Евросоюзом и Международным валютным фондом.

"Украина должна создать независимый антикоррупционный суд, чтобы не допустить, чтобы связи и кумовство влияли на правосудие в Украине. Президент Порошенко понимает актуальность ситуации, однако его предложение о создании палаты в нынешней судебной системе не сработает. Люди не верят, что судебная система привлечет чиновников к ответственности, поскольку суды в прошлом уже этого избегали", - подчеркнул глава правления организации Хосе Угас.

По информации TI, украинские суды до сих пор не начали слушания по 26 из 86 дел, по которым детективы Национального антикоррупционного бюро завершили досудебное следствие. А от тех дел, которые находятся на рассмотрении в судах, люди не ждут впечатляющих результатов.

"В отличие от многих европейских государств украинская судебная система имеет репутацию зависимой и несправедливой", - констатировали в организации.

"Антикоррупционному суду нет приемлемой альтернативы. При наличии надлежащей политической воли со стороны президента и парламента суд может быть создан достаточно быстро. Политическая воля является ключевым ингредиентом, и именно его нам не хватает сейчас", - констатировал глава правления Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.

В организации высказали убеждение, что для создания независимого антикоррупционного суда в Украине, судьи должны быть избраны путем открытого конкурса, а в процессе отбора должны участвовать международные партнеры.

Кроме того, судьи должны быть обеспечены высокими зарплатами и гарантиями безопасности для них и их семей.

В конце мая нынешнего года генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что Украине не нужен новый антикоррупционный суд, вместо этого лучше создать антикоррупционную палату в существующем суде. Тогда же народный депутат Сергей Алексеев из фракции Блока Петра Порошенко зарегистрировал в парламенте законопроект № 6529, который предлагает создать антикоррупционные палаты или специализацию во всех судах, а отдельного антикоррупционного суда - не создавать вообще.

Во время форума YES президент Петр Порошенко отметил, что антикоррупционные суды есть разве что в Уганде и Малайзии. И создавать такие суды в Украине слишком долго и неэффективно. Поэтому лучше создать антикоррупционную палату в уже существующей судебной системе. Бывший госсекретарь США Джон Керри возразил Порошенко, сказав, что в его стране все суды антикоррупционные.

"Создание антикоррупционных палат - это новый фасад для коррупционной безнаказанности. Антикоррупционные палаты не предусматривают главного - независимого отбора новых судей. В палатах останутся старые судьи, которые сейчас блокируют дела НАБУ. Даже если будут анонсированы конкурсы на должности антикоррупционных судей, избирать их будут друзья президента и судьи времен Януковича", - считает эксперт Центра противодействия коррупции и Антикоррупционной группы "Реанимационного пакета реформ" Анастасия Красносельская.

Подробнее о Антикоррупционном суде читайте в материале Анастасии Красносельской "Антикоррупционные судьи: имитация или институционализация?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".