The Guardian: Трамп не понимает разницы между сделкой и миром

Чтобы прояснить ситуацию для тех, кого могли сбить с толку якобы сверхъестественные миротворческие способности Дональда Трампа — за которые он получил первую (и, возможно, последнюю) "премию мира" ФИФА, — события последних дней дают определенную ясность. Об этом пишет Питер Бомонт в аналитическом мартериале для The Guardian.

Трамп приписывает себе ряд сомнительных дипломатических "успехов" в сфере международного мира: свежее соглашение между Руандой и Демократической Республикой Конго, посредничество в пограничном конфликте между Таиландом и Камбоджей, а также "перемирие" в Газе.

Однако в течение нескольких часов в понедельник эти заявления были поставлены под жесткое сомнение — одновременно с тем, как Трамп и его представители продолжают давить на Украину, требуя вознаградить Россию за незаконную агрессию путем передачи части суверенной территории.

В понедельник между силами Таиланда и Камбоджи снова вспыхнули боевые действия — самые масштабные со времени летнего перемирия. В регионе Великих Африканских озер также пошатнулось только что подписанное в Вашингтоне соглашение между Руандой и ДР Конго: президент Конго Феликс Чисекеди заявил парламентариям, что Руанда уже нарушает свои обязательства, взятые в рамках соглашения, заключенного при посредничестве США. Тем временем в Газе положение палестинцев остается таким же отчаянным на фоне почти ежедневных атак.

Даже если кто-то склонен признать за Трампом его самопровозглашенную роль миротворца (в рамках которой он даже переименовал Институт мира США в свою честь), эксперты по международной политике напоминают: мир можно понимать по-разному. Это впервые концептуализировал покойный Иоганн Галтунг, норвежский социолог, один из основателей современных исследований мира и конфликтов.

Галтунг и другие выделяют два типа мира.

Первый — это так называемый "негативный мир": формальное отсутствие насилия, но без решения глубинных причин конфликта. Такой "мир" остается хрупким и всегда угрожает вспышкой нового насилия.

Классическим примером негативного мира является длительное напряжение между Индией и Пакистаном, которое неоднократно приводило к боевым столкновениям. Трамп, кстати, также утверждал, что "решил" этот конфликт.

Второй тип — "позитивный мир", значительно сложнее. Он предполагает работу над реальными причинами конфликта, структурным насилием, неравенством и институциональными проблемами.

Реальность, как отмечают критики с момента, когда Трамп получил свою награду от Джанни Инфантино, заключается в том, что большинство того, чем занимается Трамп и его команда, даже нельзя назвать шагами к негативному миру.

То, чем занимаются Трамп и его посланники — это заключение сделок в бизнес смысле: чисто транзакционный процесс, который очень отличается от длительной и сложной работы мирного посредничества.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Бизнес вытесняет дипломатию: как "дельцы" формируют переговоры по войне РФ против Украины — FT

Как заметил Артур Бутеллис в статье для Global Observatory Международного института мира:

В сфере мирных процессов инстинкты Трампа — скорее шоу и жест, чем реальная кропотливая работа. Для него важнее рукопожатие и церемония подписания, чем инклюзивный процесс и устойчивый, справедливый результат. Это неудивительно, учитывая его деловую биографию, где "выиграть" — наивысшая ценность.

Самое опасное то, что это отсутствие настоящей преданности миру хорошо видно всем участникам процесса.

Негативный эффект очевиден: переговоры превращаются в изнурительные упражнения в недоверии, где все готовятся не к достижению результата, а к будущему обмену взаимными обвинениями в провале. И все это под руководством посредника — Трампа — который сам часто демонстрирует наиболее ненадежные и недобросовестные подходы.