Сытник назвал абсурдным иск Розенблата к нему и Порошенко

16 мая, 00:11 Распечатать

Директор НАБУ напомнил, что "янтарный депутат" подал немало судебных исков, после того, как его лишили неприкосновенности.

Директор НАБУ охарактеризовал деятельность Розенблата под следствием © Василий Артюшенко, ZN.UA

Иск народного депутата Борислава Розенблата к президенту Петру Порошенко и директору Национального антикоррупционного бюро Артмему Сытнику является абсурдным и политически мотивированным, считает руководитель НАБУ.

"После того, как с господина Розенблата была снята неприкосновенность, он направил в суд много исков. Некоторые из них рассмотрены, некоторые нет. Некоторые из них очень абсурдные, в том числе, и этот", - заявил Сытник журналистам в среду, 15 мая, после сообщения об иске Розенблата в Окружной админсуд Киева.

В иске депутат намерен оспорить право президента подписывать указ о назначении директора НАБУ и наличие у Сытника компетенций занимать эту должность.

"Этот иск больше с определенным политическим подтекстом", - подчеркнул директор НАБУ.

Читайте также: Розенблат проиграл суд против НАБУ

Напомним, в конце февраля 2018 НАБУ и САП завершили расследование "янтарного дела", а 8 октября дело направили в суд.

Летом 2017 года детективы НАБУ задержали охранника-водителя депутата Борислава Розенблата (в то время член фракции БПП) при получении взятки. Она предназначался Розенблату и члену парламентской фракции "Народный фронт" Максиму Поляковуза разработку и принятие законопроектов, направленных на обеспечение права на добычу янтаря иностранцами.

11 июля 2017 депутаты Верховной Рады проголосовали за снятие неприкосновенности с Полякова и Розенблата, но не дали разрешения на их задержание и арест. Спустя день генеральный прокурор Юрий Луценко вручил Розенблату и Полякову подозрение в совершении преступлений. Суд избрал обоим меру пресечения в виде залога и обязал носить электронные браслеты.

В конце 2017 года Розенблат подал судебный иск против НАБУ и САП, два иска против директора НАБУ Артема Сытника, а в январе 2018 – обратился в ЕСПЧ с иском против Украины. Во время досудебного следствия депутат неоднократно просился в Германию, где у него, по данным СМИ, есть недвижимость. Весной этого года суд вернул ему заграничный паспорт.

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №18, 18 мая-24 мая Архив номеров | Содержание номера < >