Необходимо лишь, чтоб претендент отвечал требованиям, установленным для судей Конституционного суда Украины (гражданин Украины, которому на день назначения исполнилось сорок лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по специальности не менее десяти лет, проживающий в Украине в течение последних двадцати лет и владеющий государственным языком).
Эти предложения не отвечают Основному Закону Украины. Требования о наличии стажа для продвижения лица в должности судьи корреспондируют с требованиями пункта 13 Основных принципов независимости судебных органов, одобренных резолюциями № 40/32 и № 40/146 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября и от 13 декабря 1985, в которых указано: повышение судей на должности, где существует такая система, следует осуществлять на основе объективных факторов, в частности способностей и опыта.
Напомним, в рамках этого же законопроекта и также вопреки Конституции, профильный комитет Рады предложил новый способ устранения судей ВСУ от выполнения своих полномочий.
19 мая 2011 года Верховная Рада Украины приняла решение о возвращении указанного законопроекта на повторное второе чтение. Председатель Верховного суда В. Онопенко обратился с письмом к председателю ВР В. Литвину, в котором просит принять меры для недопущения принятия парламентом Украины положений, противоречащих Конституции Украины.
Подробнее читайте в материале Олега Шубина "По следам реформ" в свежем номере еженедельника "Зеркало недели. Украина".
Напомним, 7 июля прошлого года депутаты большинства ВР осуществили судебную рефорому, приняв предложенный президентом Виктором Януковичем закон «О судоустройстве и статусе судей». Тот закон также подвергся жесткой критике за несоответствие Конституции Украины и введение ручного управления судами, а глава ВСУ В.Онопенко напрасно обращался к президенту Януковичу с просьбой применить вето.