Суд отклонил иск Гриценко к Порошенко относительно нарушений ведения предвыборной агитации

7 марта, 2019, 19:47 Распечатать

Это один из трех аналогичных исков Гриценко против президента.

Иск касается фотографий с одной из поездок Порошенко © Василий Артюшенко, ZN.UA

Шестой апелляционный административный суд отклонил иска кандидата в президенты Анатолия Гриценко к действующему главе государства Петру Порошенко о нарушениях при ведении предвыборной агитации. Соответствующее заседание суда состоялось в четверг, 7 марта.

Адвокат лидера "Гражданской позиции" Руслан Чернолуцкий сообщил о том, что суд не увидел оснований для удовлетворения иска Гриценко о признании предвыборной агитацией информации в виде 74 фотографий о рабочей поездке Порошенко в Одесскую область, которая состоялась 2 марта. Фотографии разместили на официальном сайте президента.

Так суд отказал Гриценко в том, чтобы обязать президента оплатить из избирательного фонда эту, по мнению истца, предвыборную агитацию. По словам Чернолуцкого, что такое решение обжалуют в Верховном суде.

Читайте также: Президентские выборы уже искажены - Гриценко

Напомним, Анатолий Гриценко подал три судебных иска к президенту Петру Порошенко в связи с нарушениями ведения избирательной агитации. Первый иск касается фотографий из поездки в Одесскую область. Два аналогичных иска Гриценко касаются фоторепортажа (56 фото), сделанных во время рабочей поездки Порошенко в Донецкую область 1 марта, и сделанной там же и тогда же видеозаписи "Глава государства: Есть факты – в тюрьму. Нет фактов, тогда прекратите раскачивать ситуацию".

1 марта Шестой апелляционный административный суд удовлетворил иск Анатолия Гриценко  и отменил постановление ЦИК об аспектах ведения предвыборной агитации, которым регулируется оплата работы агитаторов из средств избирательного фонда.

Соответствующее постановление было принято ЦИК 22 февраля. Согласно постановлению, штабы могут возмещать агитаторам расходы на телефонные услуги, проезд, питание, проживание и т.д.

Однако 6 марта Верховный суд отменил решение апелляционного админсуда, признав противоправным и недействительным только 33-й абзац разъяснения ЦИК. 

Перед этим в МВД Украины напомнили об уголовной ответственности за оплату работы агитаторов и наблюдателей на выборах — такие нарушения избирательного законодательства полиция будет квалифицировать как подкуп избирателя.

По материалам: Интерфакс-Украина /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №1288, 28 марта-3 апреля Архив номеров | Последние статьи < >