Президент России Владимир Путин может быть вынужден отказаться от власти, если Россия потерпит поражение в войне против Украины, пишет Newsweek.
Когда российский лидер начал полномасштабное вторжение в Украину в феврале прошлого года, Кремль надеялся захватить Киев в считанные дни. Прошло больше года, а конца, кажется, не видно. Пока Россия продолжает пытаться полностью захватить восточный Донбасс, ожидается, что Украина в ближайшие месяцы начнет новое контрнаступление против российских войск.
В понедельник спикер Кремля Дмитрий Песков предположил, что шансы России на победу в Украине уменьшаются, заявив, что цели российского лидера теперь могут быть достигнуты только военными средствами, а не путем мирных переговоров.
Если Путину не удастся выиграть войну на определенных им условиях, он, в конце концов, может быть вынужден покинуть пост российского лидера, сказал изданию Борис Бондарев, бывший российский дипломат, публично подавший в отставку из-за вторжения в Украину в прошлом году.
«Путина можно заменить. Он не супергерой. У него нет суперспособностей. Он просто обычный диктатор», – сказал 42-летний Бондарев, оставивший работу эксперта по контролю над вооружениями в дипломатической миссии России в Женеве в мае 2022 года.
По его словам, история показывает, что подобные диктаторы время от времени менялись: если они проигрывали войну и не могли удовлетворить потребности своих сторонников, они обычно уходили.
Бондарев считает, что если россияне поймут, что война проиграна, а Путину нечего предложить им вместо этого, наступят «разочарование и несогласие».
«Они могут понять, что Путин им больше не нужен. Я думаю, как только они попрощаются с иллюзиями и окажутся в новой реальности, где Путин ничего не может дать, кроме страха и репрессий против собственного народа, это изменит ситуацию», - сказал он.
Влад Михненко, эксперт по посткоммунистической трансформации Восточной Европы и бывшего Советского Союза из Оксфордского университета, изложил три потенциальных сценария поражения России.
«Многое, если не все, зависит от способа поражения», – считает Михненко.
Первый сценарий — хаотичное отступление, вызванное ударным украинским наступлением на одном или нескольких фронтах, повлечет за собой огромную панику среди 600 000 российских поселенцев в Крыму после его аннексии в 2014 году, и российских коллаборантов на Донбассе, которые будут пытаться бежать. Это приведет к быстрому краху линии фронта.
«Ситуация в Москве будет развиваться стремительно: силовики будут выталкивать Путина из власти. У него не будет шансов развернуть ядерное оружие, как многие боятся, потому что этот процесс обязательно будет саботирован на многих уровнях», – говорит Михненко.
Другой сценарий может предусматривать отход от боевых действий в стиле Первой мировой войны, подобный краху российской армии в 1916-1917 годах: нынешняя медленная война на истощение будет продолжаться, плохо оснащенные мобилизованные российские солдаты, которые месяцами будут находиться в грязных холодных окопах под все боле точным огнем со стороны Украины, массово дезертируют, что приведет к развалу фронта
В отличие от первого сценария, в этом случае ситуация будет развиваться медленнее и менее драматично, давая Путину достаточно времени, чтобы потребовать прекращения огня или краткосрочного урегулирования практически на любых условиях.
«Ядерное вооружение, опять-таки, не будет развернуто, ведь не останется армии, которая могла бы совершить ядерный удар», – считает эксперт.
По этому сценарию Путин может согласиться уйти в отставку, чтобы освободить место для нового лидера при условии, что силовики (элитная группа российских бизнесменов и лидеров) гарантируют ему иммунитет от судебного преследования.
По третьему сценарию война в Украине продлится еще два года с ростом недовольства в России, медленным отступлением России в одних местах и удержанием линии фронта в других.
«В этом случае силовики, к которым присоединятся экономические и финансовые элиты, будут пытаться договориться с Путиным, чтобы объявить «победу» типа «противостояли Западу», «не проиграли», «защитили Родину» и т.д., но с передачей эстафеты определенному преемнику», – сказал Михненко.
В отличие от первых двух сценариев третий сценарий дает Путину наибольшую переговорную силу и шанс спасти свою жизнь.
Бондарев предположил, что Путин может попытаться представить какие-либо незначительные успехи, которых он добился в Украине, как победу.
«Возможно, если он захватит несколько новых сел, то он сможет сказать, что это победа: он победил украинцев, он защитил нацию, а также обвинить украинцев и Запад в том, что они не хотят вести переговоры о мире на его условиях», – считает бывший дипломат. По его словам, если Путину разрешат это сделать, он попытается продать это своей аудитории как победу.
Впрочем, Бондарев не уверен, что Путин сможет убедить россиян, ведь, по его словам, большинство людей хотят не войны.
«Путину будет довольно трудно убедить свою собственную элиту, что эта победа стоила всех потерь, и всего, что они потеряли... Я не думаю, что они этому очень рады, мол, мы можем получить несколько украинских сел, и это должно компенсировать все потери», – сказал он.
Григорий Явлинский, основатель российской партии Яблоко, социал-либеральной партии, считает, что на то, как представлять проигрыш России может повлиять пропаганда.
«Россия очень авторитарна, поэтому русские люди находятся под огромным влиянием пропаганды и страха. Так что все зависит от того, как пропаганда в России все это объяснит. Очень часто ситуация чрезвычайно далека от реальности», - сказал он.
Если Путин попытается представить пошедший не по плану конфликт как победу, то трудно рассчитывать на распространение разочарования или сопротивления, считает Бондарев.
«Потому что все, кто не очень умеет находить информацию, скажут: хорошо, Путин говорит, что мы победили, мы все равно большая страна. Этой ситуации нельзя допустить. У Путина не должно быть ничего, что он мог бы продать как свою победу. Его следует уничтожить», – добавил он.