По его словам, сокращение количества депутатов усложнит приход в парламент новых политиков, не имеющих огромных ресурсов на ведение кампании. Особо жесткая гонка за дефицитные мандаты будет разыгрываться в регионах, а стоимость кампании вырастет в несколько раз.
"Поскольку, кроме уменьшения на треть мест под куполом, кандидаты будут соревноваться не только с оппонентами от других партий, но и с однопартийцами, которые изо всех сил будут бороться за место под парламентским солнцем. Следовательно, вместо 3–5 конкурентов в округе у кандидата их будет 15–25, что увеличит средний чек избирательной кампании в два-три раза", - говорит политолог.
К тому же, уменьшение количественного состава Верховной Рады - это уменьшение представительства граждан в главном законодательном органе страны, когда доступ избирателей к "телу" депутата усложнится, а влияние власти на депутатов - возрастет. Ведь чем меньше останется парламентариев, тем легче с ними будет договориться по какому-либо вопросу. И это наиболее опасно.
Подробнее о том, нужно ли сокращать количество депутатов, и кто от этого выиграет, читайте в статье политолога Максима Джигуна "300 вместо 450: зачем уменьшать количество депутатов?".