Рябошапка назвал причину низкой эффективности работы НАПК

Член Национального антикоррупционного бюро Руслан Рябошапка, написавший заявление об отставке, утверждает, что если бы НАПК было бы полностью укомплектовано и имело бы иной персональный состав, оно продемонстрировало бы гораздо более высокий уровень продуктивности.

"Если бы был пятый член Агентства, и если бы им был Виктор Чумак, у нас бы уже была автоматизированная система проверки деклараций. Мы бы уже проверили 100 000 деклараций, а то и больше. Были бы открыты ряд уголовных производств по нашим материалам", – заявил Рябошапка в эфире телеканала ZIK вечером в пятницу, 9 июня.

По его словам, НАПК могло бы стать "чудесным партнером" в борьбе с коррупцией для НАБУ, что позволило бы открыть ряд уголовных производств в отношении министров, судей и должностных "лиц уровня главы ГФС Романа Насирова или экс-депутата Николай Мартыненко".

Однако, на сегодняшний день НАПК направило материалы в отношении около 20 человек в ГПУ, САП, НАБУ и полицию.

Рябошапка подчеркнул, что эффективность сотрудничества НАПК и НАБУ сможет возрасти только в случае "перезагрузки" Нацагенства.

Напомним, премьер-министр Украины Владимир Гройсман на заседании правительства 29 марта посоветовал всем членам НАПК написать заявления об отставке в связи с проволочками в налаживании работы Реестра электронных деклараций. 7 апреля Министерство юстиции Украины презентовало законопроект о перезагрузке работы НАПК.

На заседании НАПК 26 мая рассматривался вопрос об отставке главы НАПК Наталии Корчак, но решение так и не было принято. Отставку Корчак поддержали только Радецкий и Рябошапка. При этом сам Радецкий выразил готовность уйти в отставку. Однако, по его словам, он опасается, что после его ухода работа по анализу е-деклараций будет сорвана.

Читайте интервью Руслана Радецкого ZN.UA в материале Валентины Самар "НАПК. Смена "смотрящих"?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".