Рада не поддержала обращение к США по статусу союзника вне НАТО

Верховная Рада во время внеочередного заседания не поддержала проект постановления №5308 «Об Обращении Верховной Рады Украины к Конгрессу Соединенных Штатов Америки относительно предоставления Украине двустороннего статуса основного союзника Соединенных Штатов Америки вне НАТО (MNNA)». Документ поддержали 24 депутата.

Фракции голосовали так:

• «Слуга народа» - за 0, против 0, воздержались 154 не голосовали 13;
• ОПЗЖ - за 0, против 0, воздержались 0, не голосовали 0;
• «Европейская солидарность» - за 11 против 0, воздержались 2, не голосовали 2;
• «Батькивщина» - за 9, против 0, воздержались 0, не голосовали 2;
• «За майбутнє» - за 0, против 0, воздержались 0, не голосовали 2;
• «Голос» - за 2, против 0, воздержались 3, не голосовали 3;
• «Довіра» - за 1, против 0, воздержались 0, не голосовали 2;
• внефракционные - за  1, против 1, воздержались 4, не голосовали 2.

Верховная Рада

В обращении говорится, что нахождение Украины в «серой зоне» международной безопасности, нарушение Россией действующих международных законодательных актов по безопасности будет угрожать каждому европейцу, а, учитывая ядерный шантаж руководства РФ - и всему миру. Такая угроза будет оставаться до момента установления новых правил, усиленных волей наций и правительств свободного мира. Авторы считают, что важной составляющей ответа на такой глобальный вызов может быть углубление двустороннего партнерства между Украиной и США.

«Верховная Рада Украины просит Конгресс Соединенных Штатов Америки предоставить Украине статус основного союзника Соединенных Штатов Америки вне НАТО (MNNA)», - говорится в обращении.

Статус основного союзника США вне НАТО (MNNA), как уже сообщало ZN.UA, могут получить страны, которые из разных политических или географических причин не могут стать полноправными членами Североатлантического Альянса.

ZN.UA подчеркивало, что очевидное преимущество MNNA в том, что решение о его предоставлении принимает президент Соединенных Штатов и для этого не требуется одобрения Конгресса. Однако есть и серьезные недостатки. 

Во-первых, хотя статус MNNA и демонстрирует значимость данной страны для США, тем не менее он имеет больше символическое значение, поскольку (в отличие от Вашингтонского договора Альянса с его пятой статьей) не предусматривает гарантии безопасности со стороны Вашингтона перед своим союзником.

Во-вторых, статус основного союзника США вне НАТО получили государства, не претендующие на членство в Альянсе. На сегодняшний день его имеют 17 стран, в том числе Австралия, Аргентина, Египет, Израиль, Кувейт, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины, Южная Корея и Япония.

Пусть нигде и не зафиксировано, что статус MNNA закрывает двери в НАТО, собеседники ZN.UA (в том числе и западные дипломаты) утверждают: именно так и будет. 

В-третьих, получение Украиной статуса MNNA поставит под сомнение готовность администрации Зеленского реализовать положение Конституции о курсе на полноправное членство в ЕС и НАТО. Ведь и политические комментаторы, и простые граждане будут обращать внимание на то, что данный статус союзника США — вне НАТО. 

В-четвертых, существуют опасения, что предоставление Украине статуса MNNA негативно отразится на готовности украинского руководства проводить реформы в нашей стране. Ведь если ПДЧ предполагает проведение экономических и политических преобразований, судебной и антикоррупционной реформ, адаптацию сектора безопасности и обороны к стандартам Альянса, то статус основного союзника вне НАТО предоставляется президентом США лишь на основании того, насколько страна важна для Вашингтона.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Рада призвала международное сообщество не признавать результаты выборов в Госдуму РФ

Госпожа посол Украины в США Оксана Маркарова ранее раскритиковала депутатов Верховной Рады, которые инициировали обращение в Вашингтон с просьбой о предоставлении такого статуса Киеву.

В свою очередь глава МИД Дмитрий Кулеба заявил о том, что Верховная Рада Украины не должна голосовать за обращение в США по поводу предоставления статуса основного союзника вне НАТО. По его словам, это может поломать стратегическую логику государства.

Подробнее о том, почему Киеву необходимо соглашение с Вашингтоном о сотрудничестве в оборонной сфере, а не статус основного союзника США вне НАТО, читайте в статье Владимира Кравченко «Не все идет по Плану».