Работа ВАКС: как решить проблему с затягиванием вынесения приговоров

Недавно исполнилось два года, как Высший антикоррупционный суд вынес свое первое решение. На сегодня ВАКС принял их уже 45. Однако в адрес ВАКС, Национального антикорбюро и Специализированной антикорпрокуратуры звучат претензии, что приговоры касаются исключительно мелких чиновников, тогда как по-настоящему «большой рыбы» никто не трогает и дела затягиваются. Вадим Валько в своей статье для ZN.UA «Почему до сих пор нет приговоров по делам Мартыненко, Насирова, Труханова, и как это можно исправить» объяснил, как можно решить проблему.

«Долгое рассмотрение дел вызвано различными факторами: и объективными (большие объемы материалов, многие участники, отпуска и больничные судей и участников дел, карантин), так и субъективными (промедление, злоупотребления, неявки без уважительных причин, недостаточная реакция судей и низкая эффективность дисциплинарных органов). Сейчас судьи ВАКС рассматривают 184 уголовных производства, в которых обвиняются 440 человек. И ежемесячно поступают новые дела», - отметил Валько.

По его словам, совсем скоро в суд передадут еще два громких дела: по бывшему народному депутату Максиму Микитасю и нардепу Ярославу Дубневичу. Также автор не исключает, что в следующем году в ВАКС будут направлены обвинительные акты по делам пленок Окружного админсуда Киева, экс-судьи Николая Чауса, короля контрабанды Вадима Альперина, брата председателя ОАСК Юрия Зонтова, два эпизода по выводу средств из «Приватбанка» и дело «ВиЭйБи-банка».

Валько отметил, что на все эти производства, очень вероятно, ждет такое же длительное рассмотрение, как по делам Александра Онищенко, Романа Насирова и тому подобное. Автор отметил, что для того, чтобы это хоть как-то предотвратить, необходимо сделать несколько вещей. В частности, суд должен получить реальный инструмент для борьбы со случаями хамского или неэтичного поведения участников дел. Для этого Верховная Рада должна уже этой осенью принять законопроект № 5490, который судьям ВАКС даст право привлекать нарушителей к административной ответственности за проявление неуважения к суду.

Также, по словам автора, нужно существенно повысить размер денежного взыскания, которое можно накладывать на определенных Уголовным процессуальным кодексом участников дела в случае их неявки на судебное заседание без уважительных причин.

«На сегодня такое взыскание составляет от 0,5 до 2 размеров прожиточного минимума (то есть максимальное взыскание - 4758 грн) для трудоспособных лиц, что не имеет достаточного стимулирующего эффекта», - пояснил Валько.

Автор также отметил, что нужно усовершенствовать механизм привлечения адвокатов к ответственности за неявку на судебные заседания без уважительных причин и нарушение правил адвокатской этики. Ведь сейчас судьи делают то единственное, что позволяет им закон, - обращаются в дисциплинарные органы адвокатуры.

«За два года судьи отправили около сорока обращений в квалификационно-дисциплинарные комиссии, по которым к ответственности привлекли только трех адвокатов. Это и неудивительно, ведь большая часть адвокатского сообщества в настоящее время является обычным закрытым кланом, чего только стоят успешная сдача адвокатского экзамена Ильей Кивой или делегирование от адвокатуры в ВСП Павла Гречкивского и Алексея Маловацкого», - добавил Валько.

Он также отметил, что Высший совет правосудия как дисциплинарный орган в отношении судей тоже нуждается в очищении. За два года судьи ВАКС 12 раз обращались в ВСП с заявлениями о вмешательстве в их деятельность, однако реакция была только в трех случаях. Зато члены ВСП атакуют независимых судей, из-за чего ВАКС вынужден был обращаться за защитой к президенту как гаранту Конституции.

«Для уменьшения нагрузки на судей ВАКС нужно увеличить их количество и добавить хотя бы две-три дополнительные коллегии, которые будут рассматривали дела по существу в первой инстанции, а самим судьям следует назначать заседания сразу на четыре-пять месяцев вперед, поскольку по делам с большим количеством участников согласовать удобные для всех даты заседаний иногда бывает чрезвычайно сложно», - пишет автор.

Вадим Валько также добавил, что стоит рассмотреть вопрос изменения процессуального законодательства, которыми предусмотреть возможность рассмотрения простейших дел судьей единолично, а не коллегиально, что тоже могло бы немного разгрузить судей.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Верховный суд оправдал экс-судью, которого ВАКС посадил на два года

Напомним, в сентябре исполнилось ровно два года, как Высший антикорсуд начал свою работу. До создания ВАКС в десятках дел НАБУ в отношении судей не было приговоров. Антикорсуд только за два года работы успел вынести уже восемь приговоров относительно представителей Фемиды из-за коррупции.

В общей сложности судьи вынесли 45 приговоров: 39 обвинительных и 6 оправдательных. По состоянию на конец августа 2021 года в законную силу вступили более 20 приговоров, а 14 человек осуждены и получили реальные сроки лишения свободы. За первый год судьи вынесли 16 приговоров, за второй – 29, причем 12 из них за три последних месяца.