Два года работы ВАКС: большинство судей не готовы играть по правилам «вовчьего» правосудия

ZN.UA Эксклюзив Инфографика
Поделиться
Два года работы ВАКС: большинство судей не готовы играть по правилам «вовчьего» правосудия © https://www.facebook.com/HACCUkraine
Несмотря на имеющиеся достижения, по-настоящему оценивать результаты работы суда можно будет по приговорам Насирову, Мартыненко, Онищенко, Розенблату.

Два года назад в Украине начал работу Высший антикоррупционный суд (ВАКС). Несмотря на многочисленные попытки ликвидировать суд, старт его работы довольно успешный. 

«Процесс формирования ВАКС подтвердил обоснованность участия международных экспертов в отборе судей. Судьи Высшего антикорсуда, в отличие от старой судейской мафии, не боятся карать других судей. Два года работы нового суда показали, что большинство судей ВАКС не готовы продолжать следовать старым правилам «печерного», или «вовчьего», правосудия», - пишет юрист ЦПК Вадим Валько в статье «Кого и за что отправил в тюрьму Высший антикоррупционный суд за два года работы».

До создания ВАКС в десятках дел НАБУ в отношении судей не было приговоров. Антикорсуд только за два года работы успел вынести уже восемь приговоров относительно представителей Фемиды из-за коррупции.

В общей сложности судьи вынесли 45 приговоров: 39 обвинительных и 6 оправдательных. По состоянию на конец августа 2021 года в законную силу вступили более 20 приговоров, а 14 человек осуждены и получили реальные сроки лишения свободы. За первый год судьи вынесли 16 приговоров, за второй – 29, причем 12 из них за три последних месяца.

«По поводу «посадок», которых требует общество, то в целом вынесен 21 приговор с реальным лишением свободы в отношении 26 человек. Из них 11 приговоров по 14 лицам уже вступили в законную силу, и часть из осужденных уже отбывают наказание в тюрьмах. Среди этих лиц есть судьи, прокуроры, адвокаты, руководители государственных предприятий и депутаты местных рад», - пишет Валько. На рассмотрении Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда находятся еще свыше десяти дел с обвинительными приговорами.

Процент оправдательных приговоров в ВАКС как суде первой инстанции составляет 13,3%, тогда как в похожих делах по всем судам Украины еще в 2018 году этот показатель был на уровне 7,67%. «И хотя к отдельным оправдательным приговорам ВАКС есть много вопросов, утверждения об обвинительном уклоне суда выглядят голословными», - подчеркивает автор.

Из 45 приговоров пять отменили из-за решения КСУ, еще один обвинительный приговор отменил Верховный суд (речь идет о деле депутата Киевской облрады Александра Мефодия). Еще один приговор на основании соглашения о признании вины отменила Апелляционная палата ВАКС.

ВАКС за два года рассмотрел множество дел, есть первое решение в деле о гражданской конфискации, а также вынесено почти полсотни приговоров. За невыполнение подозреваемыми своих обязанностей в бюджет Украины взыскано свыше 65 млн грн. С другой стороны, есть отдельные дела, по которым коллегии год и более не могут провести даже подготовительное заседание, то есть начать рассмотрение дела. 

«По-настоящему оценивать результаты работы суда можно будет только в том случае, если появятся окончательные приговоры по делам топ-чиновников наподобие экс-главы ГФС Насирова, экс-депутатов Мартыненко и Онищенко, «янтарных» экс-депутатов Розенблата и Полякова и т.п. Ведь для рассмотрения именно таких производств и создавался независимый Высший антикоррупционный суд», - резюмирует Валько.

Два года назад начал свою работу Высший антикоррупционный суд. За это время его пытались ликвидировать, называли карательной машиной НАБУ, а судей преследовала мафия из Высшего совета правосудия. Вадим Валько в статье «Кого и за что отправил в тюрьму Высший антикоррупционный суд за два года работы» анализирует, насколько успешной была деятельность Антикорсуда.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме