Профильный комитет Рады отказался рассматривать «кнопкодавство» при голосовании за Шкарлета

Поделиться
Профильный комитет Рады отказался рассматривать «кнопкодавство» при голосовании за Шкарлета © Василий Артюшенко, ZN.UA
Часть «слуг народа», имеющих большинство в комитете, заявили о том, что у них есть более важные дела.

Комитет Верховной Рады по вопросам Регламента и депутатской этики отказался рассматривать материалы о возможном «кнопкодавстве» депутатов во время голосования за назначение Сергея Шкарлета министром образования и науки Украины, сообщила народный депутат Инна Совсун («Голос»).

По ее словам, рассмотрение заблокировали «Оппозиционная платформа-За життя» и «Слуга народа». Партия власти имеет большинство в комитете - шесть депутатов, своего главу и двух заместителей, ОПЗЖ со своими тремя представителями и секретарем на втором месте.

«Я понимаю позицию ОПЗЖ, они защищают своих кнопкодавов. Часть «слуг народа» заявили, что для них это пустая трата времени, и у них есть более важные дела. Неплохо, не так ли? Действительно, зачем членам Комитета по вопросам Регламента и депутатской этики рассматривать нарушение Регламента и депутатской этики?», - задается вопросом Совсун на своей странице в Facebook.

Собирать доказательства неперсонального голосования (того самого «кнопкодавства») за назначение Шкарлета фракция «Голоса» начала в день поддержки его кандидатуры парламентом - 17 декабря.

Внимание депутатов привлек тот факт, что представителей ОПЗЖ, групп «За майбутне» и «Довира» в сессионном зале было гораздо меньше, чем отданных ими голосов «за». Глава фракции Сергей Рахманин рассказал ZN.UA о том, что у политсилы есть доказательства: фотографии и свидетельства очевидцев. Чтобы получить видеодоказательства, фракция запросила доступ к записям заседаний ВР.

Однако Управление государственной охраны Украины отказалось отдавать видео с камер наблюдения в зале Рады. «Доступ к камерам есть, а права дать информацию нет. Для кого-то запахло жареным. Регламентный комитет согласился обратиться в УГО за записями с камер в сессионном зале», - отмечает Совсун.

Депутат направила заявление о совершении уголовного преступления в Офис генерального прокурора. Совсун также опубликовала на странице доказательства «кнопкодавства», их основой стало видео телеканала «Рада» (реальное присутствие депутатов в зале и результаты голосования на табло) и данные поименного голосования.

Плохие новости. Комитет по вопросам Регламента и депутатской этики отказался рассматривать материалы, свидетельствующие о...

Опубликовано Inna Sovsun Четверг, 24 декабря 2020 г.

Напомним 17 декабря Верховная Рада проголосовала за назначении Сергея Шкарлета главой МОН - голоса дали 226 депутатов. До этого он несколько месяцев руководил министерством в статусе и.о.

Назначение возмутило студентов и преподавателей нескольких вузов Украины и положило начало акции «Стоп Шкарлет». В Раде также зарегистрировали проект постановления об отмене назначения Сергея Шкарлета министром образования и науки.

Из-за плагиата в работах нового министра ученые антиплагиатной инициативы «Дисергейт» выступили с заявлением против его назначения. А экс-глава МОН Анна Новосад и экс-замминистра образования Инна Совсун выразили уверенность в том, что назначение Шкарлета лоббируют ректоры вузов, которые не заинтересованы в повышении качества высшего образования.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме