Принятие присяги "хором" может сделать Раду нелегитимной

27 ноября, 2014, 10:41 Распечатать

Виктор Мусияка уверен, что депутаты новоизбранного парламента приняли присягу с нарушением Конституции.  

Рада может быть признана нелигитимной © twitter.com

Принятие новоизбранными народными депутатами Верховной Рады присяги хором и зачитывание ее текста спикером Александром Турчиновым является нарушением Конституции и может поставить под сомнение легитимность парламента.

Об этом в комментарии ZN.UA заявил украинский политический деятель, один из авторов текста Конституции Украины Виктор Мусияка.

"Статья 79-я Конституции определяет важный момент: присягу зачитывает старейший по возрасту народный депутат Украины, которым в нынешнем составе Рады является Эфим Звягильский, перед открытием первой сессии новоизбранной Верховной Рады, после чего депутаты скрепляют текст присяги своими подписями. Эта процедура является обязательной для того, чтобы считать, что депутаты приняли присягу. Фактически, старейший депутат приводит к присяге всех своих коллег", - сказал Мусияка.

И только после этой процедуры, проведенной согласно требованиям Конституции, у депутатов появляется право голосовать, принимать законы, а Верховная Рада становится полномочной.

Как отметил Мусияка, игнорирование этого положения является "легкомыслием" со стороны нынешней коалиции и может "фактически поставить под сомнение легитимность самой Верховной Рады". "Конституция имеет высшую юридическую силу и ее нормы имеют высшую юридическую силу. Нужно соблюдать Конституцию безусловно. Начало работы Рады таким образом может восприниматься как приостановление действия Конституции", - сказал Мусияка.

Он напомнил, что Звягильский был избран народным депутатом, и те, кто сейчас считает, что экс-регионал не имеет морального права приводить к присяге новоизбранную Раду, не поставил под сомнение этот факт.

Читайте также: "Оппозиционный блок" претендует на шесть комитетов в новой Раде

"Может сложиться ситуация, при которой парламент какое-то время будет работать после принятия присяги, но в любой момент 45 депутатов могут подать представление в Конституционный суд, чтобы он дал  разъяснения по этому вопросу. И если КС решит, что парламент является неполномочным вследствие принятия присяги таким образом, вы можете себе представить последствия", - отметил Мусияка.

В таком случае работа парламента, по словам политика, "будет похожа на узурпацию власти, когда неуполномоченные люди берут на себя полномочия высшего органа законодательной власти".

27 состоялось принятие присяги депутатами новоизбранной Верховной Рады. Вместо Ефима Звягильского, который, являясь старейший депутатом, должен был зачитывать текст присяги, ее зачитал спикер Александр Турчинов, отметив перед этим, что текст вместе со всеми будет зачитывать и Звягильский, который находился в сессионном зале. 

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 2
  • Natalya  Subbotina Natalya Subbotina 27 листопада, 12:54 "Статья 79-я Конституции определяет важный момент: присягу зачитывает старейший по возрасту народный депутат Украины, перед открытием первой сессии новоизбранной Верховной Рады, после чего депутаты скрепляют текст присяги своими подписями. Эта процедура является обязательной для того, чтобы считать, что депутаты приняли присягу. ", - сказал Мусияка. А разве этого "важного" момента не было? Что? Звягильский не готовился к своей высокой миссии и не читал текст присяги перед открытием сессии? Я думаю, раза три точно прочитал, чтоб не сбиться. Самый старый все таки человек в парламенте. Так что обеспокоенный Мусияка может успокоиться. Конституция в безопасности. Требования ст.79 соблюдены. согласен 0 не согласен 0 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №39, 19 октября-25 октября Архив номеров | Содержание номера < >