Центральная избирательная комиссия в наработках относительно первых послевоенных выборов предлагает начинать с президентских, а уже потом запускать избирательный процесс в Верховную Раду. Об этом глава ЦИК Олег Диденко рассказал в интервью LB.ua.
В течение месяца после окончания военного положения Верховная Рада должна назначить избирательный процесс президентских выборов.
То есть избирательный процесс должен начаться не позднее чем через шесть месяцев после окончания военного положения. И продлится он для президентских выборов, согласно действующему Избирательному кодексу, 90 дней.
"Мы понимаем сложности, поэтому лучше, чтобы было больше времени. Когда мы обсуждали этот законопроект, в нем были два варианта: шесть месяцев до дня голосования и шесть месяцев до дня начала избирательного процесса. В конце концов, выбрали второй — слишком много вызовов", — объяснил Диденко.
По его словам, в предложенной ЦИК модели очередность следующая: сначала президентские выборы, поскольку их процесс проще организовать в условиях многочисленных послевоенных вызовов, а законодательство о выборах президента является более стабильным и содержит меньше спорных моментов.
"Наш законопроект содержит предложения и определяет очередность проведения выборов: сначала предлагаем проводить президентские. Чисто из эгоистических соображений. Центральной избирательной комиссии, да и государству в целом, гораздо проще организовать избирательный процесс президентских выборов. В условиях многочисленных вызовов послевоенных выборов это важно. Кроме того, законодательство о президентских выборах намного стабильнее. Мы предполагаем, что каких-то спорных вопросов, которые потребуют законодательного урегулирования, к президентским выборам гораздо меньше", — отметил глава ЦИК.
Он уточнил, что речь идет именно о предложениях, а окончательное решение о последовательности будет принимать Верховная Рада.
Также Диденко отметил, что ЦИК все время готовила предложения именно для послевоенных выборов, поскольку действующее законодательство не предусматривает организации голосования во время войны. Отдельно он напомнил, что проведение парламентских выборов во время войны запрещает Конституция, тогда как президентских — закон.
Можно ли провести выборы после войны быстро — и не сломать демократию? Кто и как должен определять правила игры? Допустимы ли "особые решения" — и где их конституционный предел? Может ли безопасность стать оправданием для ограничения конкуренции и свободы слова? Об этом заместитель председателя ЦИК Андрей Магера пишет в статье " После войны: какие вызовы стоят перед выборами и как их преодолеть".
