Полиция и ОГП с самого начала пытались «похоронить» дело Лиева, кейс Гринкевича похож – ЦПК

Поделиться
В ЦПК отметили, что дело Александра Лиева расследовали с нарушением подследственности.

Дело, в котором фигурирует бывший директор департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники Министерства обороны Александр Лиев, вернули из НАБУ обратно в Нацполицию. В Центре противодействия коррупции отметили, что дело о хищении средств, выделенных для ВСУ, с самого сначала пытались «похоронить».

Решение по изменению подследственности подписал прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В частности, как отметили в ЦПК, он пришел к выводу, что в деле отсутствует информация, при которой можно квалифицировать действия экс-чиновника Минобороны Лиева, а также второго фигуранта Тоомаса Нахкура по ч.5 ст.191 УК Украины.

«То есть следствие не нашло доказательств, что Лиев и Нахкур использовали свое служебное положение для завладения средствами Минобороны в составе организованной группы. А поскольку чиновники министерства были подследственными НАБУ субъектами, после этого решение дело передали для расследования в полицию», – отметили в ЦПК.

В Центре противодействия коррупции напомнили, что следствие по делу Лиева велось с нарушением подследственности. Хотя впоследствии апелляция и указала на отсутствие существенного ограничения прав Лиева из-за того, что дело не расследовало Национальное антикоррупционное бюро.

«Также удивление вызывает то, что по странному стечению обстоятельств активные действия с подозрениями последовали именно тогда, когда в Украину приезжали генеральные инспекторы Пентагона, Госдепа и USAID. А когда полиции и прокурорам Офиса генеральной прокуратуры якобы стало известно о возможной причастности должностных лиц Министерства обороны – дело некоторое время все равно не передавали НАБУ и САП. Теперь же становится понятно, почему этого могли не делать», - отметили в ЦПК.

Там добавили, что полиция вместе с Офисом генпрокурора изначально пытались создать предпосылки, чтобы «похоронить» это дело. В частности, это делалось через недопустимость или недостаточность доказательств.

«И по всей вероятности, должностных лиц Минобороны среди подозреваемых уже не будет. Кстати, это схоже с еще одним делом о возможных хищениях средств Минобороны. Еще помните кейс Гринкевича с убытком почти на миллиард гривень? ГБР так и не нашло чиновников Минобороны, которые принимали непригодные для использования вещи для военных», – добавили в ЦПК.

Накануне ВАКС сменил Лиеву меру пресечения. В частности, его выпустили из СИЗО под личное обязательство.

Напомним, СБУ 27 января разоблачила чиновников оборонного ведомства и менеджеров «Львовского арсенала», укравших более 1,3 млрд грн на закупку 100 тысяч минометных выстрелов для ВСУ.

По данным следствия, в августе 2022 года Минобороны заключило контракт на закупку оптовой партии артиллерийских снарядов с поставщиком вооружений «Львовский арсенал». Компания перечислила часть денег на баланс иностранной коммерческой структуры, которая должна была поставить заказные боеприпасы в Украине. А в свою очередь, вывела деньги в тень, переведя их на счета еще одной аффилированной структуры на Балканах. Министерство обороны ни одного снаряда так и не получило.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме