Парубий назвал наиболее дискуссионные положения законопроекта об антикоррупционном суде

В ходе обсуждения в Верховной Раде законопроекта о Специализированном антикоррупционном суде наиболее дискусиоными остаются вопросы о его юрисдикции, а также о праве вето совета международных экспертов при отборе кандидатов в судьи, сообщил председатель Верховной Рады Андрей Парубий.

"Остались ключевые две позиции, по которым идет дискуссия", - заявил спикер украинского парламента в эфире телеканала "1+1" вечером в четверг, 19 апреля.

Он заверил, что большинство рекомендаций Венецианской комиссии к законопроекту уже согласованы депутатами. При этом парламентарии до сих пор обсуждают вопрос юрисдикции суда – будет ли она полностью соответствовать подследственности Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

"Вторая позиция – это полномочия общественного совета международных экспертов. Наверно, здесь идет наибольшая дискуссия. Я в этом плане привлекаю и министра юстиции, и с депутатами веду дискуссии, чтобы найти такую формулировку, которая сможет соответствовать требованиям Венецианской комиссии", - добавил Парубий.

Он уточнил, что одна из депутатских поправок предусматривает возможность кандидатов подавать апелляцию на решение общественного совета.

"Кандидат имеет право обратиться в квалификационную комиссию судей с обращением, что решение в отношении него было несправедливым. И квалификационная комиссия судей имеет право повторно направить кандидатуру в общественный совет, который должен принять повторно решение, но уже консенсусом", - пояснил спикер суть предложения.

По его словам, секретарь Венецианской комиссии Томасом Маркерт одобрил такую формулировку, а фракция "Народного фронта" проголосует за нее.

Парубий заверил, что он поддерживает наделение общественного совета международных экспертов правом вето при рассмотрении всех кандидатур на должности судей антикоррупционного суда.

Напомни , 1 марта Верховная Рада одобрила в первом чтении закон "О Высшем антикоррупционном суде". Президентский законопроект за основу поддержали 282 народных депутата.

Как сообщалось, Международный валютный фонд рекомендовал властям Украины безотлагательно рассмотреть законопроект об антикоррупционном суде с учетом рекомендаций Венецианской комиссии.

Перед этим МВФ и Всемирный банк раскритиковали президентский законопроект об антикоррупционном суде, указав на несоотвествие ряде его положений рекомендациям "Венецианки".

Президент Петр Порошенко заявил о недопустимости ультиматумов относительно законопроекта, отметив, что депутаты смогут усовершенствовать его в рамках парламентских процедур. Позднее представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко пообещала, что депутаты учтут рекомендации МВФ во время рассмотрения президентского законопроекта.

По мнению главы Стратегической группы советников по поддержке реформ в Украине, экс-министра финансов Словакии Ивана Миклоша, в случае отказа от сотрудничества с МВФ Украина не сможет обслуживать свои долговые обязательства.

Подробнее о законопроекте читайте в материале Центра противодействия коррупции "Антикоррупционный тормоз" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".