Ни измена, ни победа: как политики оценили результаты переговоров четверки в Париже

Саммит нормандской четверки в Париже 9 декабря держал в напряжении все общество, а тем более украинский политикум. Все пристально следили за шагами президента Зеленского, а после совместной пресс-конференции таки выдохнули – худшие ожидания не оправдались и президент таки отстоял государственные интересы, не переступая красных линий.

В президентской фракции "Слуга народа" ожидаемо похвалили президента.

"Украина идет к миру на своих условиях. Очередной этап Нормандских переговоров прошел успешно для страны и Президента", - заявили в партии сразу после пресс-конференции.

Члены фракции "Европейская солидарность" отметили, что измены и капитуляции не произошло, но президенту так ничего и не удалось достичь.

"Что важно в этой встрече: Она состоялась - это хорошо. Она не стала исторической, это очевидно, потому что у Путина нет никакой заинтересованности подписывать мир. Хорошо, что наша власть не пошла на капитуляцию,на реализацию планов Кремля. Для меня лично очень важно, что удалось договориться об освобождении заложников, я считаю что это ключевой итог саммита", - заявила депутат Ирина Геращенко.

Однако не обошлось и без критики.

"Беспокоит то, что Президент решил воспользоваться терминологией Кремля, мол, Москва имеет влияние на сепаратистов на оккупированных территориях, а не является стороной этого конфликта, которая должна прекратить огонь с оккупированных территорий Востока Украины. Это резонировало со словами Путина о "іхтамнєт" и то, что мы должны вести прямые переговоры с террористами, а РФ приложит усилия для урегулирования "внутреннего украинского конфликта", - написала в Facebook Иванна Климпуш-Цинцадзе.

Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко приветствовала сам саммит, однако высказала ряд замечаний к пунктам коммюнике по итогам встречи.

"Мы приветствуем то, что Украина возобновила диалог на международном уровне в Нормандском формате, без которого вопрос прекращения войны невозможно решить. ... Вместе с тем, вызывает беспокойство, что впервые в истории работы Нормандского формата на уровне президента Украины легитимизировано "формулу Штайнмайера", которая становится основой для дальнейших действий", - написала Тимошенко.

Лидер партии "Голос" Святослав Вакарчук воспринял новости из Парижа довольно скептически, отметив, что для Путина наши "красные линии" не имеют значения, однако порадовался новости об обмене заложников.

Ми всі озвучили Президенту червоні лінії. Він озвучив їх на прес-конференції. Путін не звернув на них жодної уваги. Це- сухий залишок Норманді.

- Sviatoslav Vakarchuk (@s_vakarchuk) December 9, 2019

Добре, що домовились про обмін заручників. І про припинення вогню. Це єдине, що зараз матиме значення. Подивимось, як ці домовленості будуть виконані.

- Sviatoslav Vakarchuk (@s_vakarchuk) December 9, 2019

Во фракции "Голос" впоследствии добавили, что не поддержат идею президента относительно продолжения действия закона об особом статусе Донбасса, ведь считают его опасным для Украины.

Во фракции "Оппозиционная платформа - За жизнь" заявили об откровенном разочаровании результатами саммита.

"Вчерашняя встреча лидеров стран Нормандское четверки не принес в Украину мир, а это значит, что президент Зеленский не выполняет свои предвыборные обещания", - заявил сопредседатель фракции Вадим Рабинович.

Также во фракции заявили, что будут поддерживать своим голосованием закон об особом статусе Донбасса.

Эксминистр обороны Анатолий Гриценко отметил, что Зеленский достиг определенных успехов, к примеру обозначил "красные линии", однако устойчивого мира не достиг.

"Достиг ли Зеленский в Париже устойчивого мира? Нет, не достиг. И должны признать: это было невозможным. Состоялась ли в Париже измена/капитуляция? Нет, не состоялась, хотя вот это было возможным, и давление на Зеленского был бешеным. Обозначил ли Зеленский в Париже те "красные линии", за которые Украина не вступит? Да, обозначил", - написал он.

Экс-министр иностранных дел Украины Павел Климкин отметил, что каждый из участников нормандского саммита остался при своем

"У наших партнеров осталось впечатление - не знаю хорошо ли это или плохо, что на сегодня каждый остался при своем. Из реальных результатов - это обмен. И это очень важно эмоционально. Но, конечно, потом Россия это использует для того, чтобы давить в контексте дальнейших шагов", - сказал он.

Эксминистр иностранных дел Владимир Огрызко считает, что встреча Путина и Зеленского несколько отрезвила последнего от иллюзий о "договаривании".

Схоже, що Зеленський зрозумів, що з Путіним домовитися неможливо. Це - найголовніший результат зустрічі, як на мене. Ну, надто вже тупо Москва повторює свої безглузді мантри. І жодні наступні 4 місяці не допоможуть. Дуже добре було б, щоб в української влади зникли останні ілюзії

- Volodymyr Ogrysko (@Ogrysko) December 9, 2019

После публикации совместного коммюнике под Офисом президента на Банковой активисты начали сворачивать палатки, что было признаком отсутствия критического недовольство результатами переговоров и позицией украинского президента. Однако активисты отметили, что будут следить за событиями и деятельностью главы государства и дальше.