Конституционный Суд Украины рассмотрит вопрос о совершении председателем КСУ Александром Тупицким существенного дисциплинарного проступка. Соответствующее специальное пленарное заседание назначили на следующий вторник, 17 марта. Об этом сообщает "Укринформ".
"Предлагаю и прошу поддержать позицию внести в повестку дня рассмотрение вопроса о созыве специального пленарного заседания для рассмотрения обращения о совершении судьей Тупицким Александром Николаевичем существенного дисциплинарного проступка, грубого и систематического пренебрежения своими обязанностями, что является несовместимо со статусом судьи или выявлением его несоответствия занимаемой должности. Прошу дополнить повестку дня этим вопросом", - заявил новоназначенный судья Виктор Кичун после начала пленарного заседания судья в четверг, 11 марта.
В свою очередь судья Головатый подчеркнул, что судьи проинформированы о созыве такого специального пленарного заседания на 17 марта.
"Я думаю, что вряд ли мы можем голосовать, ибо уже есть распоряжение о созыве специального пленарного заседания на 17 число. Как председатель заседания я не могу ставить, поскольку есть действующее распоряжение", - сказал Головатый.
28 декабря главе КСУ сообщили о подозрении в подкупе свидетеля и даче заведомо ложных показаний (ст. 386, ч.2 ст. 384 УК Украины).
За неделю до этого «Схемы» опубликовали расследование об участии Тупицкого в событиях, которые привели к смене владельца завода в Зугрэсе, и опубликовали запись разговора Тупицкого с донецким бизнесменом Владиславом Дрегером, которого судья КСУ пытался отговорить от сотрудничества со следствием.
12 января в отношении Тупицкого открыли еще одно уголовное дело – о самовольном присвоении властных полномочий (с. 353 УК).
29 декабря президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца, а 28 февраля – еще на месяц. Формальным основанием стало ходатайство Офиса генпрокурора. В КСУ указ назвали незаконным и пригрозили Зеленскому уголовной ответственностью за вмешательство в работу суда.