МИД прокомментировал завершение расследования похищения Чауса. Там заговорили об участии "третьей стороны"

Вопрос похищения бывшего судьи Николая Чауса неоднократно Украина и Молдова обсуждали на уровне президентов и премьер-министров. МИД изданию "РБК Украине" прокомментировал результаты расследования, о завершении которого сегодня стало известно.

"Наша позиция четкая: все обстоятельства дела должно установить расследование по линии правоохранительных органов", - заявили в МИД Украины.

Там рассказали, что Офис генерального прокурора Украины 12 мая получил ходатайство от коллег из Молдовы об оказании правовой помощи в рамках открытого уголовного дела. Через пять дней, а именно 17 мая, украинская сторона отправила запрос на получение дополнительной информации, без которой оказания помощи было бы невозможным.

"На этом фоне вызывают удивление заявления о завершении расследования в Молдове в одностороннем порядке. Логичный вопрос: а действительно была заинтересованность в установлении истины или была задача реализовать громкий политический процесс с заранее определенным результатом? Роль третьей стороны в этой ситуации очевидна. Ее цель - дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Молдове и попробовать разрушить украинско-молдавские отношения", - заявили в украинском ведомстве.

В МИД убеждены, что для установления всех причастных к похищению экс-судьи Чауса должны привлечь обе стороны: и Украину, и Молдову.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Сытник рассказал, как кейс Чауса может навредить сотрудничеству Украины с Интерполом

Николая Чауса похитили 3 апреля в центре Кишинева, молдавские СМИ сообщили, что экс-судью вывезли в Украину на автомобиле с дипломатическими номерами.

В причастности к бегству Чауса из Украины и его возвращению на родину подозревают украинские спецслужбы, расследованию обстоятельств перемещения экс-судьи через границу посвящен ряд журналистских расследований. В украинском МИДе причастность Украины к похищению Чауса отрицают, настаивая на том, что операция может быть выгодна РФ, цель которой – поссорить Украину с соседями.

Бывший первый заместитель главы СБУ Виктор Трепак считает, что международное «перемещение» Чауса осуществлялось не в государственных интересах. 

Целью вывоза Чауса в Молдову была спасти его самого от уголовного преследования и обезопасить его высоких покровителей (судья считался креатурой народного депутата Александра Грановского из ближайшего окружения президента Петра Порошенко). В возвращении Чауса обратно в Украину может быть заинтересовано нынешнее политическое руководство. Ведь это дает возможность для прямого выхода на подозрение Порошенко.

Подробнее о похищении Чауса и последствиях такой спецоперации для государства читайте в статье Виктора Трепака «Об одном Чаусе и двух президентах» для читателей ZN.UA.