Лещенко связал решение суда по "делу Манафорта" с попытками Банковой уничтожить НАБУ

Народный депутат Сергей Лещенко (фракция "Блок Петра Порошенко") прокомментировал решение Окружного административного суд Киева, признавшего противоправными его действия и действия директора НАБУ Артема Сытника в "деле Манафорта". Свою позицию политик изложил в блоге на "Украинской правде".

В разглашении информации об американском политтехнологе Поле Манфорте в рамках расследования дела о "черной бухгалтерии Партии регионов" суд усмотрел "вмешательство в выборы президента США в 2016 году" (в тот год возглавлял штаб кандидата в президенты Дональда Трампа – ред.) и "ущерб интересам Украины".

Сам Лещенко считает решение суда абсурдным, политическим и направленным на "обезглавливание" Национального антикоррупционного бюро Украины.

И напоминает о том, что иск подавал фигурант "янтарного дела", народный депутат Борислав Розенблат (исключен из БПП), рассматривал дело суд, которым руководит подозреваемый в незаконном обогащении Павел Вовк. В свою очередь ведомство Вовка подконтрольно "президентскому "смотрящему" Александру Грановскому".

"На первый взгляд, такой абсурд можно комментировать только анекдотом. Ведь, если и было нарушение закона (то есть, вмешательство в выборы США), то расследовать это должны американские правоохранительные органы, а не Окружной административный суд города Киева", - добавляет он.

Однако, по мнению депутата, у этого решения совсем не анекдотичные цели.

"Первое - чтобы использовать его против руководителя НАБУ Артема Сытника в рамках аудита. Признание "противоправными" действий Сытника поможет карманным аудиторам вынести решение о его увольнении", - пишет Лещенко.

В свою очередь увольнение за "правонарушение", связанное с демократическим процессом в США, будет воспринято дипломатами не так остро, считает он.

"Второе - признание действий Сытника "противоправними" касается американских выборов, и таким образом сценаристы с Банковой будут пытаться погасить негатив от увольнения Сытника среди дипломатов", - отмечает депутат.

Третьей причиной, по его словам, является попытка президента Украины Петра Порошенко таким образом заслужить дополнительную лояльность администрации президента США Дональда Трампа, чтобы "та закрыла глаза на возможные нарушения в ходе выборов президента и применения административного ресурса, чтобы правящие коррупционеры сохранили власть".

Решение суда пока не вступило в силу, Лещенко намерен обжаловать его.

Бывший руководитель предвыборного штаба президента США Дональда Трампа, политконсультант Пол Манафорт в Соединенных Штатах обвиняется в банковском и налоговом мошенничестве. Его делом занимаются следователи, расследующие вмешательства РФ в американские выборы 2016 года. В Украине политтехнолог сотрудничал с беглым экс-президентом Виктором Януковичем и "Партией регионов".

Как сообщалось, журналисты Associated Press нашли доказательства получения Манафортом средств из "черной кассы Партии регионов". Речь идет о выплатах, осуществленных в 2007 и 2009 годах.

21 марта 2017 года народный депутат Сергей Лещенко представил документы, которые, по его словам, раскрывают механизм получения Полом Манафортом средств из "черной кассы Партии регионов". По мнению Лещенко, выплаты в пользу Манафорта осуществлялись с использованием офшорных юрисдикций и банков сомнительной репутации, в частности – через финансовый счет офшорной компании в Кыргызстане.

Позже глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий заявил о том, что не видит доказательств причастности Манафорта к делу "черной кассы регионалов". По его словам, в случае с Манафортом было "раскручено" то, чего следователи не доказали, и еще до того, как следствие началось.

Подробнее об угрозе развала дела "черной бухгалтерии регионалов" читайте в статье Виктора Трепака "Опасный симбиоз" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".