Легитимный захват власти?

14 июля, 2006, 00:00 Распечатать Выпуск №27, 14 июля-21 июля

Наш город трудно удивить какими-то перипетиями в здании с колоннами (так называют горисполком, занимающий помпезное помещение бывшего обкома компартии)...

Наш город трудно удивить какими-то перипетиями в здании с колоннами (так называют горисполком, занимающий помпезное помещение бывшего обкома компартии). Чего здесь только не было — и задержание мэра, и арест документации, и внесение, в прямом смысле этого слова, нового головы города на руках, вопреки воле части депутатского корпуса, и суровости нескольких судебных решений, митинги и пикеты, когда их участники врывались в сессионный зал и чуть ли не подзатыльниками пытались убедить депутатов в необходимости как можно более быстрого принятия бюджета... Так вот, недавний мордобой с выламыванием замков служебного кабинета не стал чем-то чрезвычайно экзотическим, но не мог не привлечь внимание кировоградцев к органу местного самоуправления, который никак не вырулит из сорняков внутреннего противостояния на прямую дорогу эффективного решения проблем областного центра.

Заложник на заложнике сидит и заложником погоняет...

На этот раз, казалось бы, все уже должно было быть спокойно: новая команда (БЮТ) получила убедительную победу, преодолела немало препятствий, воздвигнутых откровенно недружелюбными к ней избирательными комиссиями, сумела избежать затяжного судебного противостояния с оппонентами, и, можно сказать, цивилизованно взяла власть в свои руки. Но, наверное, дабы удержать ее, нужно иметь больше силы...

«ЗН» уже писало о том, что городской голова Кировограда Валерий Кальченко после первой же сессии сложил с себя «городские» полномочия, предпочтя мандат народного депутата. Он тогда заверил общественность, что привел к власти новую команду, которая сумеет управиться с огромной кучей проблем, накопившихся в городе. Это заявление кировоградцы восприняли без особого энтузиазма, но выбора у них пока нет. Оказалось, для определенной небольшой группы людей, в основном депутатов городского и областного советов от Партии регионов, такие действия городского головы, то бишь, уже экс-головы, стали чрезвычайно уместными. Со своей точки зрения они «справедливо» рассудили: если власть сама отказывается от власти, то почему ее не забрать тем, кто этого пламенно желает?

Для осуществления данного маневра выбрали человека, наименее чувствительного к упрекам общественности, — секретаря городского совета прошлого созыва, прежде успешного предпринимателя, депутата городского совета нынешнего созыва, члена фракции блока Владимира Литвина Николая Цуканова. Николай Николаевич пользуется авторитетом человека рассудочного, взвешенного, опытного. Трудно сказать, как долго он взвешивал свое новое решение, но, как оказалось, пришел к заключению, что с предыдущей должности его уволили незаконно, и обратился с иском в суд, дабы восстановить свои права.

Судья Кировского районного суда Евгений Завгородний признал, что тайное голосование депутатов городского совета нового созыва на второй сессии было недостаточным основанием для увольнения Николая Цуканова с должности. Приняв соответствующее решение, он якобы написал на нем от руки, что оно сразу не вступает в действие (экземпляры ксерокопии решения — с надписью и без — несколько раз раздавали журналистам), наверное, имея в виду необходимость вынесения этого вопроса на рассмотрение сессии городского совета, который, собственно, увольняет и назначает своего секретаря. Но оказалось, такие тонкости не интересовали тех, кто задумывал упомянутый сценарий. На следующее же утро команда «регионалов» привела Николая Николаевича восстанавливать в должности.

Тут и произошли схватки, толкотня, дерганье друг друга за петельки между депутатами двух лагерей, изображение которых обошли все местные СМИ и вызвали живой интерес, поскольку и лица, как говорится, все до боли знакомые: восстанавливать Цуканова в должности пришли видные представители теркома печально известного сотого округа...

Как бы там ни было, а Николай Николаевич успел даже немного поруководить: работники хозяйственного отдела с помощью «болгарки» взломали замки в приемной и его бывшем кабинете, он даже провел совещание с оторопевшими подчиненными и пресс-конференцию, где сообщил: единственный легитимный руководитель города теперь он, ведь городского головы нет, его функции исполняет секретарь городского совета. И все-таки вскоре ему пришлось покинуть кабинет: в тот день работала сессия областного совета, которая создала временную депутатскую комиссию по рассмотрению чрезвычайной ситуации, сложившейся в городском совете, а та, в свою очередь, изъявила несогласие с судейским предписанием от руки...

Этим, конечно, проблема исчерпана не была. Поскольку и последнюю сессию городского совета, проходившую в несколько непривычном режиме — с усиленными кордонами охранников и милиции, «регионалы» в судебном порядке пытаются признать недействительной. Она, кстати, подтвердила полномочия избранного нового секретаря городского совета Людмилы Калкиной. Не имея претензий к ней лично, Николай Цуканов упорно называет ее заложницей ситуации. Многие считают заложником самого Николая Николаевича, который, дескать, отдал свой авторитет на растерзание братве (именно такие заголовки — «Братва рвется к власти», использовали некоторые местные газеты, рассказывая об этом событии). Как бы там ни было, у него, по-видимому, есть свои резоны...

Вряд ли кто-то поспорит с тем, что всего этого скандала не было бы вовсе, если бы на своем месте оставался городской голова Валерий Кальченко. Ведь лодка местного самоуправления в Кировограде еще до выборов катастрофически протекала. Ей просто необходимы были твердая позиция авторитетного политика, лидера, хозяина, кропотливая работа профессионалов. К сожалению, король оказался голым, и заложниками этого стали все кировоградцы.

Проданный город

Почему же так упорно, вопреки всякой логике и здравому смыслу защищают свои позиции и влияние нынешние «регионалы», бывшие трудовики, а кое-кто из них — самые настоящие экс-братаны? Долго гадать здесь нечего: дело в городской собственности, которую эта команда щедро раздавала направо и налево, не обращая особого внимания на закон. Прокурорские протесты бывшее депутатское большинство городского совета просто игнорировало. Последняя же сессия, где большинство уже совсем другое, удовлетворила их несколько десятков. И это только начало! По-видимому, это одна из главных причин, по которым критическому (в контексте собственного положения) меньшинству любой ценой необходимо было воспрепятствовать работе сессии, любым способом поставить под вопрос ее решения.

А защищать этой части депутатов есть что. Еще весной прошлого года проверка КРУ (ее результаты были опубликованы во многих СМИ) обнаружила большое количество нарушений в приватизации крупных объектов — гостиницы «Европа», кинотеатра «Зоряного», в схеме предоставления и использования земельных участков (отсутствие договоров, неустановление надлежащей арендной платы), вследствие чего городской бюджет недосчитался миллионов гривен. Но все эти вопиющие нарушения не были устранены, дело ограничилось публичной дискуссией между Кировоградским городским советом и облгосадминистрацией на страницах газет в стиле «сам дурак», и не завершилось никакими правовыми, по крайней мере, известными общественности, последствиями.

Еще более вопиющие результаты на днях обнародовала временная депутатская комиссия, созданная второй сессией уже нового созыва, которая проверяла эффективность использования переданного в аренду городского имущества и земельных участков. Кратко результаты ее работы можно охарактеризовать так: город продан или сдан в аренду едва ли не до последнего кирпичика. Раздерибанены «на выгодных условиях» даже городские тротуары. За копейки бывший однопартиец нынешних «борцов за права» арендует центральный сквер города. Что уж говорить о жизненно важных для кировоградцев коммунальных предприятиях. Новая команда оказалась в весьма затруднительном положении. Тем более необходимо было на всех участках инфраструктуры города задействовать профессионалов, людей самодостаточных и целеустремленных. Это, к сожалению, сделано не было. Чем не замедлили воспользоваться бывшие. И будут пользоваться по полной программе, ведь как ни крути, а у Кировограда впереди снова выборы — город должен получить законно избранного городского голову.

На пресс-конференции, сразу же после скандала в горисполкоме, управляющий делами Анатолий Перевозник назвал события легитимным захватом власти. Эта оговорка может стать пророческой: кто знает, как будут голосовать раздраженные постоянным беспределом и разочарованные нынешней властной командой кировоградцы!

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №34, 14 сентября-20 сентября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно