Конституционный суд должен принять взвешенное решение по статье о незаконном обогащении

Все точки над "і" в дискуссиях о соответствии Конституции статьи о незаконном обогащении должны поставить судьи КСУ. Похоже, рассмотрение соответствующего конституционного представления близко́ к завершению. Считая действующую редакцию ст. 368-2 УК соответствующей положениям Основного Закона, мы надеемся, что долгожданное решение органа положит конец многолетнему спору и будет способствовать оздоровлению государственного управления.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишут Николай Хавронюк и Антон Марчук, эксперты Центра политико-правовых реформ и реанимационного пакета реформ. Они напоминают, что сначала 59 депутатов обратились в Конституционный суд Украины с требованием признать неконституционным положение УК об уголовной ответственности за незаконное обогащение. Впоследствии депутаты решили скорректировать статью Уголовного кодекса. Еще в январе этого года четыре депутата хотели свести на нет эту статью, сменив диспозицию на "Незаконное приобретение активов... в значительном размере". Только реакция общественности и СМИ тогда способствовали отзыву законопроекта. А недавно в парламенте появился очередной законопроект, направленный на ослабление статьи.

"По мнению инициатора, начать уголовное производство за незаконное обогащение правоохранители должны только на основании заключения НАПК, которым будет установлено наличие признаков незаконного обогащения в декларации конкретного должностного лица. Неясно, чем преступление незаконного обогащения настолько отличается от сотен других преступлений, что только его расследование должно начинаться не с заявления какого-либо лица, а именно с заключения НАПК, - отмечают эксперты. - Не учтено, что НАПК не имеет достаточных возможностей для выявления признаков этого преступления, ведь часто их можно установить только с применением следственных действий при расследовании, и невозможно - на основании анализа декларации. Также не учтено, что НАПК не в состоянии производить необходимое количество заключений (по нашим подсчетам, речь идет о 500 заключениях каждый час - фантастическая скорость, недостижимая для института, который за полтора года завершил всего 331 полную проверку деклараций)".

Подробнее о желании депутатов убрать данную статью УК читайте в материале Николая Хавронюка и Антона Марчука "Кому и чем мешает ответственность за незаконное обогащение" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".