Киев выбрал неудачный момент, чтобы поставить доверие к себе под вопрос - The Econoimist

Поделиться
Киев выбрал неудачный момент, чтобы поставить доверие к себе под вопрос - The Econoimist После истории с Бабченко увольнение Данилюка еще больше подорвет доверие к Киеву. © Министерство финансов Украины
Возможное увольнение Данилюка и трюк с "убийством" Бабченко навредят Украине.

Служба безопасности Украины привлекла к себе внимание мира на этой неделе, сфабриковав убийство российского оппозиционного журналиста Аркадия Бабченка якобы в рамках спецоперации. В то же время другая история разворачивалась в коридорах правительства: украинского министра финансов с хорошей репутацией Александра Данилюка заставляют уйти в отставку. Данюлюк, который имеет поддержку МВФ, уже был под давлением лидеров страны раньше, когда проталкивал фискальные реформы. Несмотря на сопротивление, он достиг определенных успехов. К примеру, он помог добиться решения Высокого суда Лондона о замораживании активов одного из самых влиятельных олигархов Украины Игоря Коломойского на 2,5 миллиарда долларов. Но Данилюку пришлось работать тихо и осторожно. Поэтому пока он работал над национализацией "Приватбанка", доведенного Коломойским до неплатежеспособности, министру пришлось перевезти свою семью в тайное и безопасное место", пишет The Economist.

Последняя битва развернулась вокруг попыток Данилюка восстановить контроль над фискальной и таможенной службами, которые стали самыми коррумпированными в стране. Министр, который стал субъектом клеветнической кампании, говорит, что его теперь заставляют уйти в отставку. Его формальное увольнение, однако, может вызвать острую реакцию со стороны иностранных доноров Украины, которые следят за его делом на фоне более широкой борьбы между закоренелыми элитами и небольшой группой реформаторов и молодых депутатов, которые пытаются изменить страну.

Данилюк не единственный, кто оказался под атакой. Такая же ситуация разворачивается вокруг НАБУ, созданной после Революции Достоинства в 2014 году при поддержке западных правительств. Издание пишет, что и министр финансов, и председатель антикоррупционного бюро Артем Сытнык разозлили президента Петра Порошенко и его соратников демонстрацией своей независимости. В ноябре 2017 года генпрокурор Юрий Луценко, который также близкий соратник Порошенко, саботировал расследование НАБУ, задержав семерых агентов бюро под прикрытием. Горький послужной список правоохранительных органов Украины объясняет, почему странный эпизод с Аркадием Бабченко вызывает так много вопросов.

Издание напоминает, что позавчера украинские правоохранительные органы сообщили о якобы убийстве российского журналиста, шокировав журналистов в стране и международное сообщество. Но уже на следующий день Бабченко пришел на пресс-конференцию СБУ жив и здоров. Его "убийство" объявили подстроенным с целью задержать реальных заказчиков покушения.

Чего бы Украина не добилась этим спектаклем, она однозначно потеряла в измерении доверия. Хотя убийство Бабченко действительно могло произойти, учитывая то, что несколько критиков Кремля действительно убили в Киеве и других городах, много кто задумался, могла ли украинская власть предотвратить расправу над журналистом, не прибегая к фейковой операции, достойной кремлевских тактик. Украина до сих пор пытается защититься от реальной агрессии России, а западные правительства поддерживают ее, отбиваясь от дезинформации и диверсий. Поэтому действия СБУ и украинского правительства играют на руку Кремлю. Учитывая то, что пушки до сих пор гремят на Востоке Украины, правительство выбрало очень неудачный момент, чтобы поставить под вопрос доверие к себе. С такими друзьями Украине и врагов не надо.

Издание The Guardian трюк с Бабченко может пойти на пользу пропаганде Кремля. Теперь каждый раз, когда России будут указывать на ее зверства, она будет прикрываться фейковой историей с Бабченком. Конечно, то, что Кремль может вывернуть что-то в свою пользу, вряд ли может стать причиной отмены миссии по спасению жизни. Но даже если причина для такой операции благородная, под вопросом остается способ ее воплощения. Действительно ли была необходимость объявлять о смерти вместо, к примеру, тяжелого ранения?

Как сообщалось, вечером 29 мая официальные лица сообщили о том, что журналиста Аркадия Бабченко застрелили в Киеве.

На следующий день руководство ГПУ И СБУ сообщило, что"убийство" Бабченко было инсценировано в рамках спецоперации по выявлению заказчиков и организаторов этого преступления. По данным следствия, российские спецслужбы заказали убийство журналиста, организатором и исполнителями выступили граждане Украины. 30 мая оперативники СБУ задержали в Киеве организатора покушения на Бабченко.

Поделиться
Подготовил/ла Лесь Димань
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме