Поддержать
Когда президент Трамп излагает свои внешнеполитические амбиции на 2025 год, выделяется один месседж: он верит, что сможет быстро заключить масштабные сделки там, где Джо Байдену якобы не удалось. Будь то прекращение войны в Украине "за 24 часа" или заключение новой ядерной сделки с Ираном, Трамп обещает быстрые прорывы благодаря "жесткому", но "разумному" заключению сделок.
Но за кулисами Владимир Путин и иранские лидеры намеренно поощряют эту веру — не для того, чтобы сделать мир возможным, а для того, чтобы опутать Трампа дипломатической паутиной, продвигая свои собственные цели.
И Москва, и Тегеран водят Трампа за нос, предлагая иллюзии переговоров, не намереваясь идти на уступки. Хуже того, они координируют эту стратегию, чтобы максимизировать рычаги влияния — используя стремление Трампа к быстрым победам, чтобы загнать США в невыгодное положение, отмечает Игорь Десятников, глобальный макро- и геополитический стратег, базирующийся в США.
"Что касается Украины, то намеки Путина на готовность к переговорам являются тактическими маневрами. Цели России — подчинение Украины, нейтрализация восточного фланга НАТО и закрепление своих территориальных приобретений — остаются неизменными. Сигналы Путина о возможных "мирных переговорах" рассчитаны на то, чтобы убедить Трампа, что войну можно прекратить простым рукопожатием. На самом же деле любое перемирие, на которое согласится Россия, просто позволит ей перевооружиться и перегруппироваться", — считает Десятников.
Тем временем Иран следует стратегии Путина. Пока союзники Трампа обдумывают возможность возобновления ядерных переговоров, Тегеран демонстрирует нечеткую открытость — одновременно ускоряя свою ядерную программу и укрепляя позиции в регионе. Иран стремится к переговорам не для ограничения своих амбиций, а чтобы ослабить давление, расколоть Запад и перезапустить дипломатическое поле без настоящих уступок.
"Критический и часто игнорируемый факт заключается в том, что Россия и Иран действуют не отдельно. Они координируют свои действия. Учитывая углубление связей в сфере безопасности и экономических связей с Тегераном, Москва поощряет Иран придерживаться стратегии избирательного участия — поддерживая перспективу дипломатии, не соглашаясь одновременно ни на какие необратимые шаги", — добавляет стратег.
Параллельно Россия подает себя как незаменимого посредника между США и Ираном, предлагая свою роль "брокера", способного способствовать прорыву — если Трамп будет готов на более широкие геополитические уступки.
Этот гамбит служит нескольким целям России: удерживать Трампа заинтересованным в результатах, которые контролирует Москва, создавать впечатление, что без России не обойтись ни в Украине, ни на Ближнем Востоке, усиливать дипломатическую зависимость США и открыть путь к ослаблению санкций, признанию территориальных достижений или подрыву единства НАТО.
Фактически Путин использует прагматическую склонность Трампа к сделкам, предлагая иллюзию прогресса в обмен на реальные стратегические выгоды.
Автор также указывает на то, что Трамп своим выбором специального представителя для ведения переговоров с Москвой и Тегераном создал пробел, которым воспользовались противники.
Стив Уиткофф — идеальный инструмент для их стратегии: человек, которому можно льстить, вводить в заблуждение и использовать для демонстрации фальшивого прогресса. Российские и иранские официальные лица, вероятно, даже сравнивают, как лучше всего манипулировать им.
В 2025 году команда Трампа и американские избиратели должны распознать расставленную ловушку. Настоящая дипломатия требует реализма, а не выдачи желаемого за действительное. Путин и верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи не предлагают мир — они навязывают затягивание, отвлечение и зависимость.
"Ни одно соглашение — по Украине или Ирану — не будет возможным без давления и стратегической решимости. Погоня за призрачными соглашениями, возможно, и попадет в заголовки газет, но будет стоить Америке очень дорого. Если Трамп стремится к настоящей силе, он должен помнить: искусство сделки начинается с осознания того, когда тебя используют", — подытожил Десятников.
Как писал обозреватель отдела международной политики ZN.UA Владимир Кравченко, Москва никогда на отказывалась от идеи "стамбульского соглашения". О том, почему "Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины" может привести к катастрофическим последствиям для нашей страны, читайте в статье "Стамбул-2" убьет Украину".
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google