Фигурант «партенитского дела» заявляет о несостоятельности обвинения

26 июня, 2009, 20:20 Распечатать

Депутат Партенитского поссовета Сергей Мартюк, освобожденный в пятницу из-под стражи по решению А...

Депутат Партенитского поссовета Сергей Мартюк, освобожденный в пятницу из-под стражи по решению Апелляционного суда Киева, заявляет о несостоятельности нашумевшего дела о получении взятки в 5,2 миллиона долларов за продажу 17 гектаров земли в Партените. Кроме того, по его словам, правоохранители ограничивают доступ обвиняемых к материалам дела.

Напомним, главе, секретарю, а также ряду депутатов Партенитского поссовета было предъявлено обвинение в создании двух фиктивных предприятий и получении взятки в 5,2 миллиона долларов за предоставление двух земельных участков общей площадью 17 гектаров. Всего по делу проходят 9 обвиняемых, для шестерых из которых, включая мэра поселка Николая Конева, в качестве меры пресечения было избрано содержание под стражей. В пятницу Апелляционный суд Киева отказал Генпрокуратуре в продлении этой меры пресечения в отношении трех обвиняемых — депутатов Сергея Мацкевича, Сергея Мартюка и Юрия Пугача.

В комментарии «ЗН» Сергей Мартюк отверг обвинение в фиктивном предпринимательстве с целью получения взятки за продажу земли, объяснив операции с землей стремлением наполнить бюджет поселка.

«Было принято коллегиальное решение искать на эти 17 гектаров инвестора, который бы участвовал в социально-экономическом развитии поселка и платил арендную плату», — пояснил он.

По словам Мартюка, в деле также есть доказательства, опровергающие утверждение, что созданные для привлечения инвестора фирмы ничего не предпринимали для составления проекта землеотвода.

«Есть в деле договор с землеустроительной организацией, и многое уже было в плане составления проекта сделано. Но времени не хватило. И кто оформлял землю, знает, что продление сроков — нормальная практика. Тем более что здесь речь идет о 17 гектарах», — отметил он.

Комментируя наличие в материалах дела объявления в издании «Крымская Ривьера» о продаже фигурирующих в деле земельных участков, депутат сообщил, что никаких объявлений о продаже земли в розницу созданные фирмы не давали, а когда такое объявление появилось — он получил от редактора издания справку о том, что фирмы к этому никакого отношения не имеют.

Сергей Мартюк отверг и причастность обвиняемых к получению взятки в 5,2 миллиона долларов: «Никто из нас к этим деньгам не прикасался. Эту взятку я видел только в виде ксерокопий долларов в деле. И скажите — почему это взятка?»

При этом, по словам самого Мартюка и адвокатов обвиняемых, необоснованно затягивается процесс ознакомления обвиняемых с доказательной базой. Материалы дела насчитывают 70 томов, но те из них, которые представляют интерес для обвиняемых, им не предоставляются.

«За все время находжения в СИЗО я ознакомился с ксерокопиями долларовых купюр и тремя или четырьмя томами. Но это было собрание документов мне известных — учредительных документов фирм, решений совета и т.д.», — сообщил Мартюк, отметив, что больше половины срока содержания под стражей он «тупо просидел, потому что никаких процессуальных действий не было».

Подробнее читайте в статье Валентины Самар «А и Б сидели на земле» в свежем номере «ЗН».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №29, 11 августа-17 августа Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно