"Таким образом, Банковая наказывает Холодницкого за то, что он плохо контролировал НАБУ и не смог полностью нейтрализовать угрозы и риски от его деятельности, которые касались политического руководства государства и его окружения. И как это ни цинично звучит, такое наказание осуществляется руками НАБУ, процессуальное руководство деятельностью которого осуществлял руководитель САП", - пишет Трепак.
Автор отмечает, что на Банковой использовали конфликт между САП и НАБУ, в основе которого лежат не интересы дела, а личные интересы и амбиции.
"Банковая стравливала НАБУ и САП давно и настойчиво, поскольку так было легче установить политический контроль над ними обеими. Этот конфликт был разрушительным для обеих антикоррупционных структур - он их ослаблял функционально и дискредитировал в глазах общества", - отметил Трепак.
Как стало известно во вторник, 20 марта, на внешней поверхности аквариума в рабочем кабинете главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого обнаружили скрытые средства прослушивания.Позже СМИ сообщили о том, что кабинет антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого прослушивало НАБУ с согласия генерального прокурора.
Директор НАБУ все обвинения отрицал, посоветовав журналистам спросить у руководителя САП, что "он там нашел в своем кабинете". И подчеркнул, что не допустит того, чтобы "кто-либо из власти взял под контроль происходящее в НАБУ и САП".
Подробнее о разрушительных ошибках руководителей антикоррупционных органов страны читайте в материале Виктора Трепака "Холодницкий & Сытник: роковые ошибки руководителей антикоррупционных органов" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".