Все, что не работает, надо ликвидировать?

На ближайшем совете коалиции фракция БЮТ выступит с законодательной инициативой, предусматривающей ликвидацию в Украине системы административных судов. Свое предложение юристы БЮТ объясняют тем, что админсуды сейчас не справляются с возложенными на них функциями. В комитете ВР по вопросам правосудия и в Высшем административном суде идею БЮТ считают лишенной перспективы.

«В связи с систематическим коррупционным характером административной юстиции в Украине вопрос о ее ликвидации будет вынесен на ближайший совет коалиции», — заявил народный депутат Владимир Пилипенко (БЮТ), сообщает Лига-Информ. По его словам, депутаты и юристы фракции уже подготовили законопроект, в котором предлагается ликвидировать систему административных судов.

То, что с подобной инициативой выступили именно представители БЮТ, не случайно. Как известно, осенью 2008 года после подписания президентом указа о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады БЮТ начал проводить в судах «акции по мониторингу законности действий правоохранительных органов». В результате была заблокирована работа Окружного админсуда (ОАС) Киева, Киевского апелляционного административного суда, Печерского районного суда Киева и Высшего административного суда. Это привело к подписанию президентом указа о ликвидации ОАС и создании двух новых судов — Центрального и Левобережного окружных административных судов.

«Если проанализировать последний год, то все проблемы с абсурдными взаимопротиворечащими судебными решениями связаны с административными судами. Начиная от бесконечных приостановлений, касающихся прекращения депутатских полномочий Рыбакова, и заканчивая историей со Зварычем (Игорь Зварыч, бывший судья Львовского апелляционного админсуда, сейчас находится в розыске. — Ред.), — считает член парламентского комитета по вопросам правосудия Святослав Олийнык (БЮТ).

По его словам, эта инициатива родилась в БЮТ в связи с тем, что админсуды не справляются с возложенной на них функцией. «Если поднять статистику работы судов, самые большие сроки рассмотрения дел и самое низкое качество рассмотрения именно в админсистеме. Их опыт работы показал: это была ненужная инициатива, которая только усложнила доступ к правосудию», — подчеркнул С.Олийнык.

А вот заместитель председателя комитета по вопросам правосудия, член Высшего совета юстиции Валерий Бондык (Партия регионов) инициативу БЮТ считает политическим пиаром. «Ликвидировать административную юстицию — это, во-первых, нелогично, во-вторых, незаконно, а в-третьих, нереально. Административная юстиция была, есть и будет», — заявил он.

Аналогичного мнения придерживаются и в Высшем административном суде. «Такая возможность даже не рассматривается — это нонсенс. Скорее всего, эта инициатива имеет политический подтекст ввиду того, что непонятна аргументация, почему вообще возникла такая идея сегодня, когда система административных судов наконец-то полноценно работает», — сказала пресс-секретарь ВАСУ Мария Швенько.

Система административных судов была утверждена Леонидом Кучмой в начале 2005 года. Сейчас в Украине работают 32 административных суда, включая Высший административный. Административные суды рассматривают дела, связанные со спорами физических или юридических лиц с субъектами власти, их решениями или действиями. Особая категория дел, которые рассматривают админсуды, — споры, связанные с избирательным процессом и референдумами. До появления админсудов эти вопросы рассматривались судами общей юрисдикции.