В Высшем совете правосудия пожаловались на фактическую невозможность сформировать Службу дисциплинарных инспекторов

Поделиться
В Высшем совете правосудия пожаловались на фактическую невозможность сформировать Службу дисциплинарных инспекторов
Без этой Службы рассмотрение дисциплинарных жалоб относительно судей невозможно.

В Высшем Совете правосудия накопилось более 8,5 тысяч дисциплинарных жалоб, которые не могут быть рассмотрены из-за проблем с формированием Службы дисциплинарных инспекторов, заявил во время V Судебного форума в пятницу, 24 марта, член ВСП Роман Маселко.

По его словам, согласно закону, вступившему в действие еще в августе 2021 года, дисциплинарная функция осуществляется через специальную Службу дисциплинарных инспекторов, которая до сих пор не сформирована из-за трудностей с отбором и повышенных требований к инспекторам.

Маселко отметил, что требования к кандидату на должности дисциплинарных инспекторов чрезвычайно строги и только усложняют формирование Службы дисциплинарных инспекторов. Суть в том, что у будущих инспекторов должно быть стаж профессиональной деятельности в сфере права не менее 15 лет, из которых не менее 8 лет совокупного стажа работы на должностях судьи, прокурора или адвоката.

«Таких серьезных требований нет даже к членам Высшего совета правосудия. Отдельные члены ВСП даже не смогли бы стать дисциплинарными инспекторами, потому что не отвечают требованиям, которые закон предъявляет к дисциплинарным инспекторам», - добавил Маселко.

При этом он отметил, что будущая заработная плата дисциплинарных инспекторов, которая составит до 19 тыс. гривен без учета налогов, вряд ли будет интересна специалистам с таким опытом работы.

Другая проблема заключается в чрезвычайно широких полномочиях, которые будут обладать дисциплинарными инспекторами. В частности, они смогут самостоятельно возвращать жалобы граждан на судей без рассмотрения ВСП. При этом дисциплинарный инспектор фактически будет докладчиком по дисциплинарному делу судьи, а также готовит проекты решений самостоятельно. Маселко возмутился, что таким образом должность члена ВСП в дисциплинарных производствах судей в определенной степени нивелируется.

По мнению члена ВСП, недостатки закона по дисциплинарным инспекторам нужно исправлять, а полномочия Службы дисциплинарных инспекторов к ее формированию следует передать членам Высшего совета правосудия.

По словам юриста, соответствующие изменения и предложения к закону, принятому еще два года назад, уже нарабатываются вместе с Комитетом Верховной Рады по вопросам правовой политики и могут быть зарегистрированы в парламенте.

Подразделение Службы дисциплинарных инспекторов в составе Высшего совета правосудия было создано 7 февраля 2023 года. Штат Службы должен включать 26 инспекторов, которые должны выбрать на конкурсе.

В 2020-2022 годах власти лишились самых ожесточенных врагов судебной реформы из числа политических карьеристов, коррупционеров и врагов независимости. Если защитить судебную реформу удастся от популистов и найти необходимые средства для финансирования, то уже в 2023 году можно будет увидеть положительные структурные результаты. О результатах и будущем судебной реформы читайте в статье кандидата юридических наук, адвоката Сергея Козьякова «Итоги-2022. Поворот от государственного популизма к прагматике по отношению к суду и судьям».

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме