Судебная администрация собой довольна. А Счетная палата — нет

Бюджетное финансирование судебной ветви власти в 2005 году составило 60% от потребностей. Об этом сообщил председатель Государственной судебной администрации Иван Балаклицкий на пресс-конференции в пресс-центре «Лига-Информ». В течение 2003—2005 годов финансирование судов по всем бюджетным программам возросло в четыре раза: если в 2003 году финансирование обеспечивалось на уровне 344,8 млн.грн., то в 2005 году возросло до 1368,1 млн.грн. При этом, по сравнению с 2004 годом, общая сумма бюджетных ассигнований увеличилась с 585,8 млн.грн. до 927,6 млн.грн.

Начиная с 2003 года увеличились расходы госбюджета на оплату труда сотрудников судебной системы. По словам председателя Государственной судебной администрации, в 2003 году фонд оплаты труда, по сравнению с 2002-м, вырос на 41%, в 2004 году — на 27%, в 2005-м — на 36%, а в 2006 году — почти на 50%. В течение последних лет происходило уменьшение разницы между средними размерами заработной платы судей, в частности общих апелляционных и хозяйственных судов. На сегодняшний день минимальная зарплата судьи составляет 2,5 тыс.грн.

А вот коллегия Счетной палаты по результатам проверки использования средств Государственного бюджета Украины, выделенных на выполнение этой программы, пришла к выводу, что Государственной судебной администрации не удалось организовать обеспечение деятельности судов и что Государственная программа организационного обеспечения деятельности судов на 2003—2005 годы не выполнена.

В пресс-службе Счетной палаты сообщили, что нерешенными остались приоритетные вопросы организационного обеспечения деятельности судов, предусмотренные Законом Украины «О судоустройстве Украины». В частности, речь идет о формировании организационного обеспечения административных судов, внедрении в полном объеме службы судебных распорядителей, обеспечении охраны и поддержки общественного порядка во всех судах подразделениями судебной милиции, обеспечении судов надлежащими помещениями, своевременной и качественной подготовки проектов законодательных и нормативных актов, направленных на улучшение организационного обеспечения деятельности судов. Об этом сообщила «Лига-Информ».