СОВЕТНИКОВ ТОЖЕ СУДЯТ

После того как Commerzbank AG не справился с продажей Крымского содового и Харцызского трубного заводов, что не позволило направить в казну 600 млн. грн. (и это в самый разгар уборочной страды и бензинового кризиса), а Credit Swiss First Boston затянул подготовку к продаже пакетов акций семи облэнерго, от которых ожидалось получить около $100 млн., от прежних дифирамбов в адрес иностранных советников не осталось и следа. Им вмиг припомнили все просчеты и убытки. Масла в огонь подлила и пришедшая из США информация о громком скандале, который разгорелся вокруг деятельности тамошних советников. Оказывается, такого рода скандалы — отнюдь не наше национальное «ноу-хау».

В мае 1997 года тучи начали сгущаться вокруг главы московского представительства Гарвардского института международного развития (Harvard Institute for International Development) при Гарвардском университете Джонатана Хея и профессора Андрея Шлейфера. Согласно данным расследования, проведенного Американским агентством международного развития (USAID), они в корыстных интересах использовали информацию о российском рынке ценных бумаг, к которой имели доступ по службе; вкладывали личные средства в российский рынок и помогали родным и знакомым принимать инвестиционные решения. Результатом скандала стало увольнение Джонатана Хея и Андрея Шлейфера и замораживание последних $14 млн. из кредита на $57 млн., выделенного Соединенными Штатами на развитие российского фондового рынка.

26 сентября нынешнего года федеральная прокуратура США предъявила иск двум бывшим консультантам российского правительства по проведению экономических реформ. Их обвиняют в использовании в целях личного обогащения инсайдерской информации о российском фондовом рынке. Скандал может получиться нешуточным.

Американская прокуратура объявила, что расследование, длившееся три года, наконец завершено и дело передано в суд. Прокурор Дональд Стерн, огласивший иск, заявил: «США платили Гарварду за постоянную и объективную экономическую помощь. Несмотря на строгий запрет вкладывать деньги в Россию, гарвардские советники злоупотребили своим положением и попытались использовать создаваемый рынок в своих корыстных целях».

Некоторые обвинения касаются и жен советников. Дело в том, что супруга г-на Шлейфера Нэнси Зиммерман и жена г-на Хея Элизабет Хеберт, являясь профессиональными финансистами, активно работали в области создания инвестиционных фондов в России. Прокуратура также обвиняет советников в использовании персонала и офисов, принадлежащих правительству, в целях частного бизнеса. Иск предъявлен как консультантам, так и Гарвардскому университету. Сумма иска рассчитывалась исходя из объема помощи России и составила $120 млн.

Возможно, эта информация заставить украинское правительство осторожнее подходить к использованию советников в процессе приватизации. Впрочем, речь никоим образом не идет об отказе от их услуг. Специалисты консалтинговых фирм, как бы они не назывались, всегда весьма полезны при подготовке объекта к приватизации. Вот и ФГИ, даже при всем его солидном опыте и внушительном штате сотрудников, все же нужны советники. Хотя бы для того, чтобы было с кем разделить вину за неудачу…