СКАНДАЛ В МОСКВЕ МОЖЕТ ОТОЗВАТЬСЯ ЭХОМ В КИЕВЕ

В субботу, 26 июля 1997 года ведущий аналитической программы «Время» (ОРТ) Сергей Доренко подлил масла на рельсы трамвая, следовавшего по маршруту «ОНЭКСИМ» - Центральный банк Российской Федерации - Министерство финансов РФ. Сыграв роль Аннушки (по мотивам «Мастера и Маргариты»), г-н Доренко умолчал о том, чья же голова должна быть принесена в жертву Молоху российской приватизации - председателя ЦБ РФ Сергея Дубинина, бывшего замминистра финансов РФ Андрея Вавилова или главы группы «ОНЭКСИМ», бывшего вице-премьера правительства РФ Владимира Потанина.

Стоит напомнить, что главной темой программы «Время» была сделка между банком «ОНЭКСИМ», ПО «Азот» (Череповец, РФ) и некой фирмой «Стренд Инвестмент Компани», в результате которой «Азот» потерял более $100 млн. Причем здесь Украина?

Банк «Юнекс» терпит бедствие,

ну и «Стренд» с ним...

Конфликт в банке «Юнекс» возник в результате разногласий между Александром Садыковым и Яковом Рагозиным, которые некогда были партнерами, а в 1997-м оказались по разные стороны баррикады, воздвигнутой ими в Киеве, на ул.Почайнинской, 38/44. В «военных» действиях были задействованы все «рода войск» - депутаты Верховной Рады, сотрудники УБОП, уголовного розыска МВД Украины, Управления внутренней безопасности МВД, ответственные чиновники Нацбанка Украины и его управления по Киеву и области. Были и «пленные» в лице арестованного по обвинению в хищении $3,5 млн. бывшего председателя правления банка Бориса Кушнирука (сейчас он уже освобожден из-под стражи, уголовное дело прекращено ввиду отсутствия в действиях состава преступления), были и «убитые» (Владимир Ильин, бывший замминистра финансов Украины, подал в отставку с поста и.о. председателя правления банка), будут и «дезертиры»...

А пока сражение протекает с переменным успехом еще и потому, что Киевский областной арбитражный суд никак не может вынести решение, кому же на законном основании принадлежит контрольный пакет акций «Юнекс»: фирмам, которые контролирует А.Садыков, или компаниям Я.Рагозина?

Пока суд да дело, стороны обмениваются контрударами. Одни (Я.Рагозин) указывают всем контролирующим инстанциям на допущенные оппонентом вопиющие нарушения устава банка. Другие (А.Садыков) опираются на исходящие из различных учреждений Нацбанка Украины письма, в которых НБУ дает согласие («не возражает») на назначение исполняющим обязанности председателя правления «Юнекс» того или иного кандидата. Сегодня «у руля» стоит Александр Нагирный, поддерживаемый А.Садыковым.

Такая карусель не может не сказаться на имидже банка и, что еще хуже, на состоянии его корреспондентского счета. Клиенты нервничают, служащие подают заявления на увольнение или перевод, но только подальше от этой «ярмарки тщеславия».

Как оказалось, этот самый «скелет» уже присутствовал за кулисами конфликта в виде счета, открытого в банке «Юнекс» компанией «Стренд Инвестмент» (ОКПО 23698351). Это же название присутствовало в документах, которые были предъявлены А.Садыковым во время его интервью корреспонденту «ЗН», а один из директоров «Стренд...», Валерий Щекин, -сегодня член правления банка.

Как аукнется,

так и откликнется

Не этот ли «Стренд...» работал с черкасским ПО «Азот», закупая его продукцию для нужд атомных электростанций, не потому ли банк «Юнекс» кредитовал компании, связанные с продажей электроэнергии украинских АЭС и так далее... Не эту ли фирму поминал «незлым, добрым словом» С.Доренко?

На эти и другие вопросы может ответить только А.Садыков, не скрывающий своих деловых отношений с руководством «ОНЭКСИМ».

Так в чем суть московского скандала? Версия С.Доренко: «...Все завертелось после того, как ко мне пришел человек из «ОНЭКСИМ» банка и принес документы, сославшись на имя Дегтярева из «Норильского никеля». Того самого, который погиб при странных обстоятельствах. По словам информатора, начал все это собирать Дегтярев. ...Мы хотим показать, как именно приватизирован «Азот» (Череповец). Как миллионы долларов под видом инвестиций сначала дали, а потом забрали. ...Представьте себе, Череповецкий завод, у которого проблемы с выплатой зарплаты, у которого гигантские долги, вдруг просит некую фирму проконсультировать его по поводу найма помещения в Москве. А стоит эта консультация ни больше ни меньше 15 млрд. рублей. А знаете, какой был итог консультации? Помещение снимать не стоит. Совет обошелся дороговато». (Цитата по тексту «Коммерсантъ-Daily» 29 июля 1997).

Если проводимое в России расследование покажет, что один «Стренд...» идентичен другому, то тогда станет понятно, почему за банк «Юнекс» идет такая «война». Дело не в $3,5 млн., перечисленных Б.Кушнируком в прибалтийский банк, и даже не в том, что выручка от продажи нефтепродуктов компаниями А.Садыкова зачислялась на счет «Стренд Инвестмент», а в том, что именно команда Я.Рагозина или любая другая может обнаружить в архивах банка.

Это, например, могут быть документы о приватизации украинских предприятий способом, аналогичным тому, который описал С.Доренко.